INTERVIEW LOUIS LETERRIER : LE TRANSPORTEUR 2
Tout sur LE TRANSPORTEUR 2 - La Critique - Le 2006-02-06 07:21:07
Louis Leterrier passerait presque inaperçu s'il n'était pas si grand de taille. Si personne ne penserait à aller vers lui dans un endroit aussi peuplé que peut l'être un café des Champs-Élysées, nombreux sont ceux à avoir vu ses trois films, et accessoirement trois des meilleurs issus de chez Europa. Avec ses Transporteur 1 et 2 et Danny The Dog, le jeune réalisateur démontre qu'en France et avec un budget modeste, il est encore possible de réaliser du cinéma divertissement spectaculaire sans avoir à rougir des plus gros studios hollywoodiens. Conversation sur le cinéma d'action, la critique, et d'autres choses qui font boum entre un réalisateur franc du collier et un journaliste méchant :
Le Transporteur 2, c'est foncièrement crétin, mais c'est très drôle, donc divertissant et carrément assumé !
Carrément ! Quand je reçois un script comme ça, je n'ai surtout pas envie de faire un film sérieux. A ce stade de ma carrière où j'ai quelques offres en France pour faire du cinéma à grand spectacle - parce qu'il faut croire que les financiers sont convaincus que je peux faire des choses intéressantes pour eux - j'ai refusé quelques trucs que je ne sentais vraiment pas. On ne va citer personne, mais il y en a eu un cette année, enfin en 2005, qu'on a attendu de pied ferme parce que grosse star, gros studio, surfant sur une nouvelle tendance et qui au final n'est pas bon du tout. Je n'ai pas envie de faire partie de ceux qui sortent d'un milieu aussi "modeste" que l'action du genre Transporteur, et qui vont faire un film se voulant prestigieux, spectaculaire avec plein d'affiches les teasing un peu partout alors qu'ils n'en sont peut-être pas encore là.
On t'avait proposé celui-là ?
En fait non. J'avais déjà refusé quelques projets de Gaumont, puisque c'est d'eux qu'il s'agit, et je comprends très bien qu'ils ne vont pas s'amuser à courir après un petit mec qui a eu l'audace de leur dire "non" deux fois. Ils ont eu raison, et tant pis pour moi si un jour je me rend compte que je passe à coté d'un truc qui m'aurait vraiment emballé. Mais on m'avait proposé quelque chose qui ressemblait vachement aux Choristes sur le papier (rires).
Pourtant, rien à voir avec ton premier film.
C'était bien avant en fait. Il y avait déjà Jugnot dedans et ça ne se passait pas pendant les années 40 mais aujourd'hui, dans les banlieues. Ca avait l'air bizarre, rempli de clichés et j'ai senti que je ne prendrais pas de plaisir avec ça. La version définitive est nettement meilleure en tout cas.
Très sympa même. Dommage qu'on s'acharne un peu dessus à cause de son image "programmé pour marcher".
Honnêtement, le mec qui te dit que son film n'est pas programmé pour marcher, c'est un menteur !
Le Transporteur 2, c'est foncièrement crétin, mais c'est très drôle, donc divertissant et carrément assumé !
Carrément ! Quand je reçois un script comme ça, je n'ai surtout pas envie de faire un film sérieux. A ce stade de ma carrière où j'ai quelques offres en France pour faire du cinéma à grand spectacle - parce qu'il faut croire que les financiers sont convaincus que je peux faire des choses intéressantes pour eux - j'ai refusé quelques trucs que je ne sentais vraiment pas. On ne va citer personne, mais il y en a eu un cette année, enfin en 2005, qu'on a attendu de pied ferme parce que grosse star, gros studio, surfant sur une nouvelle tendance et qui au final n'est pas bon du tout. Je n'ai pas envie de faire partie de ceux qui sortent d'un milieu aussi "modeste" que l'action du genre Transporteur, et qui vont faire un film se voulant prestigieux, spectaculaire avec plein d'affiches les teasing un peu partout alors qu'ils n'en sont peut-être pas encore là.
On t'avait proposé celui-là ?
En fait non. J'avais déjà refusé quelques projets de Gaumont, puisque c'est d'eux qu'il s'agit, et je comprends très bien qu'ils ne vont pas s'amuser à courir après un petit mec qui a eu l'audace de leur dire "non" deux fois. Ils ont eu raison, et tant pis pour moi si un jour je me rend compte que je passe à coté d'un truc qui m'aurait vraiment emballé. Mais on m'avait proposé quelque chose qui ressemblait vachement aux Choristes sur le papier (rires).
Pourtant, rien à voir avec ton premier film.
C'était bien avant en fait. Il y avait déjà Jugnot dedans et ça ne se passait pas pendant les années 40 mais aujourd'hui, dans les banlieues. Ca avait l'air bizarre, rempli de clichés et j'ai senti que je ne prendrais pas de plaisir avec ça. La version définitive est nettement meilleure en tout cas.
Très sympa même. Dommage qu'on s'acharne un peu dessus à cause de son image "programmé pour marcher".
Honnêtement, le mec qui te dit que son film n'est pas programmé pour marcher, c'est un menteur !
[p1] [p2] [p3] [p4] [p5] [p6] [p7] [p8] [p9] [p10] [p11]
 | |||||
|
|
| |||
 | |||||
