Le Da Vinci Code et ses erreurs historiques et théologiques
Les anachronismes, erreurs d'interprétation ou manipulations volontaires de Dan Brown dans le Da Vinci Code face à la foi chrétienne, aux Ecritures et aux visées de l'Eglise.
Sur fond d'incohérences, de théorie du complot, d'inventions romanesques et de références outrageusement mêlées et déformées pour donner sens et aplomb à son récit, le Da Vinci Code se présente comme une fiction et non une thèse mais s'habille d'Histoire pour y faire croire. Entretenant la confusion, il suscite questions et remises en cause quand ce ne sont pas des accusations de plagiat ou les condamnations ouvertes de l'Eglise ou des réactions navrées qui en exposent les failles. Petite revue historique et théologique de ces errements et de ces incohérences pour ne plus en pâtir.
Cet article est le fruit d'un entretien que nous a livré après une lecture approfondie du Da Vinci Code de Dan Brown, Madame Michelle Daviet, responsable de la catéchèse d'un grand établissement privé parisien et future licenciée en Théologie de l'Université Catholique de Paris. Il porte particulièrement sur les allégations principales du livre et les vingt pages qui s'imposent par leurs erreurs, leurs anachronismes, leurs contre vérités théologiques et historiques.
Pour son aide précieuse, nous tenons à la remercier.
La Bible et les Evangiles vus par Dan Brown
La Bible est une oeuvre humaine
C'est le cas et Dan Brown ne dit pas que des choses inexactes mais cela mérite plus que des précisions. Elle fut écrite par une foule de personnes à une époque donnée, dans une langue et une culture donnée dont il faut impérativement tenir compte, aux dires mêmes de Pie XII dans son encyclique divino afflante spiritu, datant de 1943. La Bible est une oeuvre humaine ce que les Protestants ont dit et affirmé depuis longtemps. Cela fut d'ailleurs réaffirmé lors du cinquantenaire de cette encyclique en 1993 par Jean-Paul II. Mais les auteurs du Livre étant inspirés par l'Esprit Saint, c'est donc une écriture révélée, inspirée à laquelle nous avons affaire et ceci quelques soient la diversité des personnes, époques et contextes concernés.
La Bible, une réécriture inspirée et révélée
Effectivement, La Bible est une réécriture, c'était même un procédé littéraire fréquent chez les Hébreux où l'on réécrivait le même texte sans cesse. Livres de sagesse, prières, textes et récits des prophètes, tout était réécrit à mesure qu'évoluait et changeait la conception de Dieu, à l'instar du Midrash qui forme le Talmud dans la religion juive. Les Ecritures sont continuellement révisées et ne sont pas un texte historique ou journalistique. Quant aux Evangiles, ce sont des témoignages venant de témoins oculaires tout autant que des catéchèses faits pour convaincre en s'adressant à des publics différents.
L'Evangile de Matthieu s'adresse aux juifs convertis, quand celui de Marc s'adresse à des jeunes baptisés à Rome, alors que celui de Luc se destine aux païens.
On notera aussi dans la même veine que l'Evangile selon Jean a été réécrit à de multiples reprises et que nombreuses sont les couches de rédaction jusqu'à sa forme actuelle. Autre exemple, dans l'Exode, le texte racontant la traversée de la Mer Rouge a été continuellement reconstruit, il est ainsi possible de retrouver deux textes différents correspondant à deux périodes différentes.
Enfin, ce n'est pas Dieu qui dicte, ce sont des hommes qui écrivent inspirés par Dieu. On dit alors qu'ils ont reçu l'Esprit Saint. Le propre de la révélation judéo chrétienne est en effet de reconnaître que la Parole de Dieu passe toujours par la médiation d'une parole humaine. L'écriture est donc révélée, inspirée.
De plus cette histoire « relue » était encore réécrite, le livre des chroniques réécrit Josué et l'installation en Terre Sainte de toute autre façon à mesure que la théologie change avec le temps.
Les anachronismes, erreurs d'interprétation ou manipulations volontaires de Dan Brown dans le Da Vinci Code face à la foi chrétienne, aux Ecritures et aux visées de l'Eglise.
Sur fond d'incohérences, de théorie du complot, d'inventions romanesques et de références outrageusement mêlées et déformées pour donner sens et aplomb à son récit, le Da Vinci Code se présente comme une fiction et non une thèse mais s'habille d'Histoire pour y faire croire. Entretenant la confusion, il suscite questions et remises en cause quand ce ne sont pas des accusations de plagiat ou les condamnations ouvertes de l'Eglise ou des réactions navrées qui en exposent les failles. Petite revue historique et théologique de ces errements et de ces incohérences pour ne plus en pâtir.
Cet article est le fruit d'un entretien que nous a livré après une lecture approfondie du Da Vinci Code de Dan Brown, Madame Michelle Daviet, responsable de la catéchèse d'un grand établissement privé parisien et future licenciée en Théologie de l'Université Catholique de Paris. Il porte particulièrement sur les allégations principales du livre et les vingt pages qui s'imposent par leurs erreurs, leurs anachronismes, leurs contre vérités théologiques et historiques.
Pour son aide précieuse, nous tenons à la remercier.
La Bible et les Evangiles vus par Dan Brown
La Bible est une oeuvre humaine
C'est le cas et Dan Brown ne dit pas que des choses inexactes mais cela mérite plus que des précisions. Elle fut écrite par une foule de personnes à une époque donnée, dans une langue et une culture donnée dont il faut impérativement tenir compte, aux dires mêmes de Pie XII dans son encyclique divino afflante spiritu, datant de 1943. La Bible est une oeuvre humaine ce que les Protestants ont dit et affirmé depuis longtemps. Cela fut d'ailleurs réaffirmé lors du cinquantenaire de cette encyclique en 1993 par Jean-Paul II. Mais les auteurs du Livre étant inspirés par l'Esprit Saint, c'est donc une écriture révélée, inspirée à laquelle nous avons affaire et ceci quelques soient la diversité des personnes, époques et contextes concernés.
La Bible, une réécriture inspirée et révélée
Effectivement, La Bible est une réécriture, c'était même un procédé littéraire fréquent chez les Hébreux où l'on réécrivait le même texte sans cesse. Livres de sagesse, prières, textes et récits des prophètes, tout était réécrit à mesure qu'évoluait et changeait la conception de Dieu, à l'instar du Midrash qui forme le Talmud dans la religion juive. Les Ecritures sont continuellement révisées et ne sont pas un texte historique ou journalistique. Quant aux Evangiles, ce sont des témoignages venant de témoins oculaires tout autant que des catéchèses faits pour convaincre en s'adressant à des publics différents.
L'Evangile de Matthieu s'adresse aux juifs convertis, quand celui de Marc s'adresse à des jeunes baptisés à Rome, alors que celui de Luc se destine aux païens.
On notera aussi dans la même veine que l'Evangile selon Jean a été réécrit à de multiples reprises et que nombreuses sont les couches de rédaction jusqu'à sa forme actuelle. Autre exemple, dans l'Exode, le texte racontant la traversée de la Mer Rouge a été continuellement reconstruit, il est ainsi possible de retrouver deux textes différents correspondant à deux périodes différentes.
Enfin, ce n'est pas Dieu qui dicte, ce sont des hommes qui écrivent inspirés par Dieu. On dit alors qu'ils ont reçu l'Esprit Saint. Le propre de la révélation judéo chrétienne est en effet de reconnaître que la Parole de Dieu passe toujours par la médiation d'une parole humaine. L'écriture est donc révélée, inspirée.
De plus cette histoire « relue » était encore réécrite, le livre des chroniques réécrit Josué et l'installation en Terre Sainte de toute autre façon à mesure que la théologie change avec le temps.
 | ||
 DOSSIER DA VINCI CODE A l'occasion de la sortie de Da Vinci Code, nous vous proposons un dossie... | ||
