DECOUVERTE DVD : HAROLD ET KUMAR CHASSENT LE BURGER
Les amateurs de bon schtarmbouz, ceux qui savent apprécier les délices cryptiques d'un Little Nicky ou les effluves psychoflatulents d'un Va te faire foutre Freddy, n'avaient pas manqué de notifier en l'an 2000 l'inattendu Hé mec ! Elle est où ma caisse ?, agréable schtarmbouzerie qui pouvait alors apparaître comme un simple dérapage débilo-anarchique bienvenu dans la carrière du réalisateur Danny Leiner, jusque là un bon élève appliqué du cahier des charges télévisuel (Les Sopranos, Gilmore Girls et autres trucs pour gens normaux). Il y a deux ans pourtant, à la lumière de ce Harold and Kumar go to White Castle, l'évidence s'imposait : Danny Leiner a un projet !
Même duo improbable dans sa non-drôlerie apparente, même pitch résumable en moins d'une ligne (Jesse et Chester cherchaient leur caisse ; Harold et Kumar veulent manger un hamburger), même chemin de croix qui construit sa logique absurde par association d'idées et greffe les seconds rôles à l'intrigue comme une traînée de casseroles derrière une voiture de noceurs. Il est donc temps de reconsidérer Danny Leiner, et voir en lui un auteur (on ne rit pas au fond, s'il vous plaît). Il pourrait en effet être au minimalisme schtarmbouzesque ce qu'Eric Rhomer fut à la baguette de pain, construisant chaque film comme un regard biaisé sur la facette nouvelle d'un sujet unique. Il y a là de quoi faire, comme si un genre nouveau venait d'être créé.
Rappelons-nous pourtant que cette structure était déjà à l'oeuvre sur cette fresque visionnaire et incomprise qu'était Beavis et Butthead se font l'Amérique de Mike Judge : deux crétins partent à la recherche d'un objet à la con, et traversent des aventures stupéfiantes auxquelles ils prêtent à peine attention. Depuis 1996, on n'a pas trouvé mieux pour décortiquer avec intelligence la connerie de nos contemporains sans se placer au-dessus d'eux, travailler le mur des illusions, l'obsession narcissique du consommateur, la dictature de la structure narrative en trois actes sur l'apparence de la réussite sociale et le je-m'en-foutisme autiste comme seul refuge (le premier qui ose me dire que c'est de la surinterprétation sera condamné à regarder dix fois de suite Idiocracy, la nouvelle merveille de Mike Judge).
Même duo improbable dans sa non-drôlerie apparente, même pitch résumable en moins d'une ligne (Jesse et Chester cherchaient leur caisse ; Harold et Kumar veulent manger un hamburger), même chemin de croix qui construit sa logique absurde par association d'idées et greffe les seconds rôles à l'intrigue comme une traînée de casseroles derrière une voiture de noceurs. Il est donc temps de reconsidérer Danny Leiner, et voir en lui un auteur (on ne rit pas au fond, s'il vous plaît). Il pourrait en effet être au minimalisme schtarmbouzesque ce qu'Eric Rhomer fut à la baguette de pain, construisant chaque film comme un regard biaisé sur la facette nouvelle d'un sujet unique. Il y a là de quoi faire, comme si un genre nouveau venait d'être créé.
Rappelons-nous pourtant que cette structure était déjà à l'oeuvre sur cette fresque visionnaire et incomprise qu'était Beavis et Butthead se font l'Amérique de Mike Judge : deux crétins partent à la recherche d'un objet à la con, et traversent des aventures stupéfiantes auxquelles ils prêtent à peine attention. Depuis 1996, on n'a pas trouvé mieux pour décortiquer avec intelligence la connerie de nos contemporains sans se placer au-dessus d'eux, travailler le mur des illusions, l'obsession narcissique du consommateur, la dictature de la structure narrative en trois actes sur l'apparence de la réussite sociale et le je-m'en-foutisme autiste comme seul refuge (le premier qui ose me dire que c'est de la surinterprétation sera condamné à regarder dix fois de suite Idiocracy, la nouvelle merveille de Mike Judge).
[p1] [p2]
 | ||
| ||
