CINE : CE QUE MES YEUX ONT VU
Tout sur CE QUE MES YEUX ONT VU - galerie de photos - Le 0000-00-00 00:00:00
Une étudiante en histoire de l'art se met en tête de faire toute la lumière sur un mystérieux tableau peint par Watteau dont la mise en scène dissimule un secret étayé par la récurrence des dos de femmes qui parsèment toute une période de son oeuvre. Mais, au-delà de cette enquête, c'est une autre vérité qui affleure.
CE QUE MES YEUX ONT VU
Un film de Laurent de Bartillat
Avec Sylvie Testud, Jean-Pierre Marielle, James Thierrée
Date de sortie : 28 novembre 2007
L'épreuve du premier film s'avère souvent redoutable sinon rédhibitoire pour le spectateur. Celui-ci s'impose par sa modestie et la qualité de son interprétation. Là où bon nombre de comédiens se contentent d'accepter les rôles les plus valorisants, de toucher les cachets les plus exorbitants voire de s'offrir les metteurs en scène et les partenaires les plus en vue, Sylvie Testud poursuit son voyage en douce dans les marges d'un cinéma français dont elle est décidément l'une des plus talentueuses interprètes. Une exigence rare qu'elle partage notamment avec Isabelle Huppert et Emmanuelle Devos. Rares sont en effet les acteurs de renom qui consentent aujourd'hui à descendre de leur piédestal pour encourager des cinéastes débutants. Cette implication n'a en outre ici rien d'opportuniste. Sylvie Testud vampirise littéralement ce personnage d'étudiante des beaux-arts mal dans sa peau, sans jamais sombrer dans le numéro de rigueur. Sa performance est d'autant plus remarquable qu'elle a affaire à forte partie en la personne de Jean-Pierre Marielle dans le rôle d'un prof de fac ombrageux qui, lui non plus, ne succombe jamais à la tentation du cabotinage. Quant au troisième larron de cette ténébreuse affaire, c'est James Thierrée, le petit-fils de Charlie Chaplin, utilisé opportunément par le réalisateur dans un rôle de sourd-muet idéal pour exprimer l'art de la pantomime qui l'a rendu célèbre.
Ce que mes yeux ont vu séduit à la fois par l'élégance de sa mise en scène, à mille lieux des tics en vogue chez bon nombre de cinéastes baignés d'effets spéciaux, et par l'intelligence de son propos. L'intrigue policière ne constitue en fait que le prétexte à une véritable quête existentielle, mais le réalisateur, lui-même ex-étudiant en histoire de l'art (cursus plutôt atypique pour un cinéaste), évite soigneusement de jouer les poseurs. Il sert avant tout un scénario fort bien agencé et nous aide à croire en cette histoire par la conviction qu'il ne cesse de manifester à travers des partis pris de mise en scène totalement assumés : cadrages soignés, confrontations de comédiens réglées au cordeau et dialogues dépourvus de mots d'auteur. Ce cinéma-là n'est sans doute pas révolutionnaire. Il se contente de cultiver un classicisme dont bien des jeunes cinéastes devraient s'inspirer s'ils veulent résister à l'épreuve du temps. Voici un premier film qui en appelle d'autres.
Jean-Philippe Guerand
Retrouvez la galerie photos pages suivantes...
CE QUE MES YEUX ONT VU
Un film de Laurent de Bartillat
Avec Sylvie Testud, Jean-Pierre Marielle, James Thierrée
Date de sortie : 28 novembre 2007
L'épreuve du premier film s'avère souvent redoutable sinon rédhibitoire pour le spectateur. Celui-ci s'impose par sa modestie et la qualité de son interprétation. Là où bon nombre de comédiens se contentent d'accepter les rôles les plus valorisants, de toucher les cachets les plus exorbitants voire de s'offrir les metteurs en scène et les partenaires les plus en vue, Sylvie Testud poursuit son voyage en douce dans les marges d'un cinéma français dont elle est décidément l'une des plus talentueuses interprètes. Une exigence rare qu'elle partage notamment avec Isabelle Huppert et Emmanuelle Devos. Rares sont en effet les acteurs de renom qui consentent aujourd'hui à descendre de leur piédestal pour encourager des cinéastes débutants. Cette implication n'a en outre ici rien d'opportuniste. Sylvie Testud vampirise littéralement ce personnage d'étudiante des beaux-arts mal dans sa peau, sans jamais sombrer dans le numéro de rigueur. Sa performance est d'autant plus remarquable qu'elle a affaire à forte partie en la personne de Jean-Pierre Marielle dans le rôle d'un prof de fac ombrageux qui, lui non plus, ne succombe jamais à la tentation du cabotinage. Quant au troisième larron de cette ténébreuse affaire, c'est James Thierrée, le petit-fils de Charlie Chaplin, utilisé opportunément par le réalisateur dans un rôle de sourd-muet idéal pour exprimer l'art de la pantomime qui l'a rendu célèbre.
Ce que mes yeux ont vu séduit à la fois par l'élégance de sa mise en scène, à mille lieux des tics en vogue chez bon nombre de cinéastes baignés d'effets spéciaux, et par l'intelligence de son propos. L'intrigue policière ne constitue en fait que le prétexte à une véritable quête existentielle, mais le réalisateur, lui-même ex-étudiant en histoire de l'art (cursus plutôt atypique pour un cinéaste), évite soigneusement de jouer les poseurs. Il sert avant tout un scénario fort bien agencé et nous aide à croire en cette histoire par la conviction qu'il ne cesse de manifester à travers des partis pris de mise en scène totalement assumés : cadrages soignés, confrontations de comédiens réglées au cordeau et dialogues dépourvus de mots d'auteur. Ce cinéma-là n'est sans doute pas révolutionnaire. Il se contente de cultiver un classicisme dont bien des jeunes cinéastes devraient s'inspirer s'ils veulent résister à l'épreuve du temps. Voici un premier film qui en appelle d'autres.
Jean-Philippe Guerand
Retrouvez la galerie photos pages suivantes...
