LA PAROLE AUX LECTEURS : FUNNY GAMES (US)

Tout sur FUNNY GAMES (US) - La Critique - Photos - Le 2008-04-30 11:54:28

Les lecteurs de DVDrama (oui c'est bien de vous dont il s'agit) vont à nouveau pouvoir profiter de cadeaux en pagaille en envoyant à tity@dvdrama.com leurs productions : Top 20 / Flop 20 / Avis du jour / Dossier du net / Scan séquence / Nanar...
A la fin de chaque semaine la rédaction désignera le texte le plus méritant ou intéressant et l'auteur sera récompensé par un lot de DVD. Vous connaissez le principe, alors à vos claviers !

Retrouvons la critique du Funny Games US de Michael Haneke, par jp33 qui se pose la question inéluctable et existentielle :

"REFAIRE OU NE PAS REFAIRE, TELLE EST LA QUESTION"


La mode des remakes bat son plein. Tout et vraiment n'importe quoi se remake de nos jours. Des films à peine sortis dans le monde comme Rec sont déjà remakés outre atlantique ! Ce qui peut légitimement agacer le spectateur. Rappelons juste au passage que ce phénomène n'est pas nouveau - nouveau. Déjà à l'époque où la cinéma muet disparaissait, on pouvait voir des films remakés. Refaire pour faire mieux ? Pour adapter aux nouvelles moeurs ? Ou tout simplement pour engendrer plus de dollars ? Lorsque Hitchcock s'y colle dans les 50's, c'est pour apporter un plus à son oeuvre et fignoler une oeuvre inaboutie. Cela donne un Homme qui en savait trop de grande qualité, qui arrive à une période de maturité artistique parfaite pour raconter cette histoire de la meilleure façon possible. Mais tout le monde n'est pas Hitchcock et un paquet de remakes restent plus qu'oubliés dans les mémoires collectives aujourd'hui. Qui se rappelle du remake de M le Maudit par Joseph Losey (1951) ? Le remake n'est donc pas une affaire nouvelle ! Mais depuis bien dix ans, le remake a connu une renaissance et une apogée assez inquiétantes. Partant du cinéma fantastique, afin de relancer des franchises franchement épuisées, le phénomène s'étend de plus en plus à l'ensemble de la création artistique. Lorsqu'il y a dix ans Gus Van Sant réalisait une commande pour la Universal (Psychose) personne ne pensait que le gugusse réaliserait une oeuvre mimétique complètement fétichiste qui se projetterait dans les musées quelques années après ! Vidant de sa substance (la tension et le suspense) le chef d'oeuvre d'Hitchcock, il prouvait par a + b que l'entreprise du remake pouvait être aussi rhétorique. Depuis cet ovni cinématographique, l'industrie Hollywoodienne s'est plongée dans cette folie des remakes.


Tous les films plus ou moins cultes des 70's-80's sont passées par cette moulinette avec, finalement, peu de réussites au compteur ! Combien de remakes restent en tête après projection ? Combien ont grassement rempli les poches des producteurs américains ? Eh bien pas énormément ! Mais la folie des remakes continue encore et encore... Après les comédies françaises dans les 80's-90's, les films d'horreur asiatiques, arrivent les remakes de films d'auteur européens ! Est-ce le manque d'inspiration qui est responsable de tout ce gros bordel ou le remake est-il devenu un nouvel exercice de style pour cinéastes avides d'expériences ?