Les lecteurs de DVDrama (oui c'est bien de vous dont il s'agit) vont à nouveau pouvoir profiter de cadeaux en pagaille en envoyant à tity@dvdrama.com leurs productions : Top 20 / Flop 20 / Avis du jour / Dossier du net / Scan séquence / Nanar...
A la fin de chaque semaine la rédaction désignera le texte le plus méritant ou intéressant et l'auteur sera récompensé par un lot de DVD. Vous connaissez le principe, alors à vos claviers !
Tema62 nous livre aujourd'hui son sentiment sur Iron Man de Jon Favreau.
L'armure ne fait pas le héros, c'est l'homme qui est à l'intérieur. On pourrait appliquer l'accroche du film à bon nombre de blockbusters bourrins et indigestes sortis nos écrans ces dernières années. Combien de productions honteuses ne misant que sur leurs effets spéciaux numériques ou leur budget faramineux en dépit de toute volonté artistique pour un divertissement bien torché et honnête avec ses spectateurs ? De toute cette bouillie de pixels, les super-héros ont largement pâti du désir d'argent facile de nos chers producteurs U.S. et ainsi, nous avons pu souffrir devant les massacres faits aux univers de Ghost Rider, des 4 Fantastiques ou encore de Daredevil. Alors on ne pouvait être que méfiant vis-à-vis de cet Iron Man, nouveau représentant de la firme Marvel, qui, avec ses bandes annonces formatées au possible et son réalisateur au passif peu réjouissant sentait bon la grosse catastrophe. Mais Ô surprise, le résultat s'avère ultra-jouissif et bien plus intelligent que la moyenne.
Synopsis : Tony Stark, inventeur de génie, vendeur d'armes et playboy milliardaire, est kidnappé en Afghanistan. Forcé par ses ravisseurs de fabriquer une arme redoutable, il construit en secret une armure high-tech révolutionnaire qu'il utilise pour s'échapper. Comprenant la puissance de cette armure, il décide de l'améliorer et de l'utiliser pour faire régner la justice et protéger les innocents.
Le réalisateur Jon Favreau, à l'instar d'un Sam Raimi ou d'un Guillermo Del Toro étale ici tout l'amour qu'il porte au personnage crée par Stan Lee en 1963. L'essence du comics est présente tout au long des 2H du film. Favreau modernise l'histoire d'Iron Man, en déplaçant par exemple le conflit au Viêt Nam en Afghânistân, se permettant même une réflexion corrosive sur le rôle des Etats-Unis dans tous les conflits armés de la planète. Le début du film est, dans ce sens, assez osé pour une grosse production hollywoodienne faisant arriver Tony Stark dans ce pays en guerre sur Back in Black d'AC/DC et en nous montrant dès les premières secondes du film, un personnage antipathique et dénué de tous scrupules. La vraie nature du personnage est passée outre les codes stériles du genre, ce qui donne au film un côté un brun (juste un brun) subversif. Mais pas de panique, c'est bien un film de comics et la mécanique propre à ces productions s'installe plus tard dans la deuxième heure, moins intéressante et plus balisée.
A la fin de chaque semaine la rédaction désignera le texte le plus méritant ou intéressant et l'auteur sera récompensé par un lot de DVD. Vous connaissez le principe, alors à vos claviers !
Tema62 nous livre aujourd'hui son sentiment sur Iron Man de Jon Favreau.
L'armure ne fait pas le héros, c'est l'homme qui est à l'intérieur. On pourrait appliquer l'accroche du film à bon nombre de blockbusters bourrins et indigestes sortis nos écrans ces dernières années. Combien de productions honteuses ne misant que sur leurs effets spéciaux numériques ou leur budget faramineux en dépit de toute volonté artistique pour un divertissement bien torché et honnête avec ses spectateurs ? De toute cette bouillie de pixels, les super-héros ont largement pâti du désir d'argent facile de nos chers producteurs U.S. et ainsi, nous avons pu souffrir devant les massacres faits aux univers de Ghost Rider, des 4 Fantastiques ou encore de Daredevil. Alors on ne pouvait être que méfiant vis-à-vis de cet Iron Man, nouveau représentant de la firme Marvel, qui, avec ses bandes annonces formatées au possible et son réalisateur au passif peu réjouissant sentait bon la grosse catastrophe. Mais Ô surprise, le résultat s'avère ultra-jouissif et bien plus intelligent que la moyenne.
Synopsis : Tony Stark, inventeur de génie, vendeur d'armes et playboy milliardaire, est kidnappé en Afghanistan. Forcé par ses ravisseurs de fabriquer une arme redoutable, il construit en secret une armure high-tech révolutionnaire qu'il utilise pour s'échapper. Comprenant la puissance de cette armure, il décide de l'améliorer et de l'utiliser pour faire régner la justice et protéger les innocents.
Le réalisateur Jon Favreau, à l'instar d'un Sam Raimi ou d'un Guillermo Del Toro étale ici tout l'amour qu'il porte au personnage crée par Stan Lee en 1963. L'essence du comics est présente tout au long des 2H du film. Favreau modernise l'histoire d'Iron Man, en déplaçant par exemple le conflit au Viêt Nam en Afghânistân, se permettant même une réflexion corrosive sur le rôle des Etats-Unis dans tous les conflits armés de la planète. Le début du film est, dans ce sens, assez osé pour une grosse production hollywoodienne faisant arriver Tony Stark dans ce pays en guerre sur Back in Black d'AC/DC et en nous montrant dès les premières secondes du film, un personnage antipathique et dénué de tous scrupules. La vraie nature du personnage est passée outre les codes stériles du genre, ce qui donne au film un côté un brun (juste un brun) subversif. Mais pas de panique, c'est bien un film de comics et la mécanique propre à ces productions s'installe plus tard dans la deuxième heure, moins intéressante et plus balisée.
[p1] [p2]
 | ||
 CINE : IRON MAN Comme beaucoup vous êtes déçu des dernières adaptations Marvel dont seuls Spi... |  NOS SUPER HEROS PREFERESLa rédaction d'Excessif/Dvdrama tenait à s'exprimer, en cette période "ironmanes... | |
