INDIANA JONES 4 : REACTIONS DES LECTEURS
Tout sur INDIANA JONES ET LE ROYAUME DU CRANE DE CRISTAL - La Critique - Photos - Le 2008-05-23 01:19:32
Indiana Jones est de retour... Le résultat est-il à la hauteur des attentes ? Indy porte t-il toujours aussi bien le chapeau ? Shia Labeouf est il le nouveau Jones ? Spielberg a-t-il réussi son tour de force tant attendu ? Que de questions... Près de 20 ans après le dernier épisode, Steven Spielberg et toute sa clique reviennent. Retrouvez les témoignages de nos lecteurs ci-dessous...
Sam_lawry
très très déçu ! (spoilers) Alors là, je suis sidéré ! Attendant comme tout le monde ce nouvel Indy, quelle déception !!!
Les reproches (attention, risque de spoilers):
* gros problème de rythme, on s'ennuie pas mal quand même.
* un peu comme dans les randonneurs à st tropez où on attend tout le film le moment où on va rire, on attend LA scène inoubliable, qui ne vient jamais (l'intro d'habitude grandiose dans la saga est absolument insipide et ratée).
* l'histoire est plus que bancale. ATTENTION, je sens déjà les pro indy 4 sortir le bâton. non! je ne suis pas réfractaire à une histoire avec des ET, mais l'histoire est très très mal goupillée (mister Jones résout des énigmes vielles de 5000 ans en 2 min grâce un un livre qu'il a juste sous le nez avec un marque page au bon endroit ! Quel gain de temps ! Et le cimetière que personne n'a jamais retrouvé et dans lequel il se retrouve en 5 min chronos grâce à un dessin... et j'en passe ! une aisance dans la résolution d'énigme à faire pâlir le Tom Hanks de Da Vinci Code auquel cet indy 4 m'a pas mal fait penser)
* les personnages secondaires assez énervants : La Beouf est décidément sur-vendu (et dire que c'est lui l'avenir probable de la saga.. snif!), Marion est horripilante, John Hurt également
* Le coup de Mac, un coup je suis avec toi, non je te trahit, mais non indy c'était une fausse trahison je suis un agent double, en fait non je bosse pour les russes je t'ai bien eu... Soit indy est très très con, soit Koepp s'est pas foulé pour les retournements de situation
* La méchante absolument inexistante, on la voit très peu, pas grand charisme.
* A aucun moment on se frémit vraiment, on ne sent indy en danger
* L'humour est de très bas étage, voire inexistant, les relations père / fils à des kilomètres de la dernière croisade, les clins d'oeil à la saga pas très subtils.
Et pour couronner le tout, Spielberg réussit à intégrer LA scène la plus débile de sa filmographie, enterrant à plate couture Jurassic park 2 (le lancer de raptor en cours de gym) ou Hook (à peu près tout le film) dans la grandiose scène de Shia se prend pour tarzan et domestique une armée de singe...
Bref, un film consternant, Spielberg aurait du s'arrêter à la dernière croisade... Je donne quand même 2 pour la photo, magnifique comme d'hab chez Steven !
Note : 2/10
Sam_lawry
très très déçu ! (spoilers) Alors là, je suis sidéré ! Attendant comme tout le monde ce nouvel Indy, quelle déception !!!
Les reproches (attention, risque de spoilers):
* gros problème de rythme, on s'ennuie pas mal quand même.
* un peu comme dans les randonneurs à st tropez où on attend tout le film le moment où on va rire, on attend LA scène inoubliable, qui ne vient jamais (l'intro d'habitude grandiose dans la saga est absolument insipide et ratée).
* l'histoire est plus que bancale. ATTENTION, je sens déjà les pro indy 4 sortir le bâton. non! je ne suis pas réfractaire à une histoire avec des ET, mais l'histoire est très très mal goupillée (mister Jones résout des énigmes vielles de 5000 ans en 2 min grâce un un livre qu'il a juste sous le nez avec un marque page au bon endroit ! Quel gain de temps ! Et le cimetière que personne n'a jamais retrouvé et dans lequel il se retrouve en 5 min chronos grâce à un dessin... et j'en passe ! une aisance dans la résolution d'énigme à faire pâlir le Tom Hanks de Da Vinci Code auquel cet indy 4 m'a pas mal fait penser)
* les personnages secondaires assez énervants : La Beouf est décidément sur-vendu (et dire que c'est lui l'avenir probable de la saga.. snif!), Marion est horripilante, John Hurt également
* Le coup de Mac, un coup je suis avec toi, non je te trahit, mais non indy c'était une fausse trahison je suis un agent double, en fait non je bosse pour les russes je t'ai bien eu... Soit indy est très très con, soit Koepp s'est pas foulé pour les retournements de situation
* La méchante absolument inexistante, on la voit très peu, pas grand charisme.
* A aucun moment on se frémit vraiment, on ne sent indy en danger
* L'humour est de très bas étage, voire inexistant, les relations père / fils à des kilomètres de la dernière croisade, les clins d'oeil à la saga pas très subtils.
Et pour couronner le tout, Spielberg réussit à intégrer LA scène la plus débile de sa filmographie, enterrant à plate couture Jurassic park 2 (le lancer de raptor en cours de gym) ou Hook (à peu près tout le film) dans la grandiose scène de Shia se prend pour tarzan et domestique une armée de singe...
Bref, un film consternant, Spielberg aurait du s'arrêter à la dernière croisade... Je donne quand même 2 pour la photo, magnifique comme d'hab chez Steven !
Note : 2/10
[p1] [p2] [p3] [p4] [p5] [p6] [p7]
 | ||
 CINE : INDIANA JONES 4 Indiana Jones est de retour… Le résultat est-il à la hauteur des attentes ? Indy... | ||
