Bergoz... Avec Spoliers

Je pense que tu n'as pas aimé le film, parce qu'il ne correspondait pas à ce que tu souhaitais voir en y allant. Tu parle Beaucoup des tueurs de Seven, du Slience des agneaux en expliquant que leurs personnalités sont plus détaillées et plus approndie que dans Saw. Seulement SAw n'as pas cette prétention, et ne cherche pas a faire du Thomas Harris. C'est un grand huit qui va très vite et c'est sa grande qualité. Analyser la personnalité de Jigsaw aurait pu etre interessante mais aurait completement désamorcé le rythme du film, là on nous propose de la sensation et c'est vraiment réussi. On appele ça tout simplement du divertissement.

Les accélérés justifient surtout le maigre budget du film. 18 jours de tournages pour un jeune réal d'un film indépendant, fallait pas s'attendre à du james Cameron sur le plan spectaculaire. Alors meme si ca creve les yeux que pendant la poursuite les voitures sont à l'arret, on peu leur pardonner (d'autant que ca ne m'a pas géné du tout.) Et le coté epileptique de cette scène nourri d'autant plus la tension palpable du moment puisque tout bascule. Tu dit également que le jeu d'acteur d'Adam est nul lorsque qu'il simule sa mort, mais c'est l'effet recherché. Il faut bien de l'humour là dedans. De toute manière tout le monde saurait très bien qu'à ce stade du film, un personnage aussi important que lui n'allait pas muourrir. Pourquoi faire croire un truc aussi stupide? Wan a tres bien su rapidement virer les éléments auxquels le spectateur ne croirait pas. (Qd on voit zep la première fois derrière les internes, on se dit immédiatement que c'est lui l'assassin... eh bien au lieu de nous le faire surgir d'un coup à la fin, Wan nous le dévoile très tot. C'est bien plus respectueux pour son spectateur)D'autant que ca donne bien plus d'impact à la séquence ou il chope Zep puisque pour le coup, on a vraiment cru à sa mort. Wan a tres bien su cont

Ensuite tu t'es longuement attardé sur la logique des evenements racontés, comme le fait que le flic s'acharne sur un Suspect (eh oui, il n'est que suspecté. A te lire on dirait qu'il va aller en taule pour avoir perdu son stylo) sans véritables preuves. En jouant à ce petit jeu là on peu conclure que si ce stylo est le seul indice possible, il est normal que le flic cherche à tout pris à connaitre l'emploi du temps de son propriétaire. C'est plus logique que d'attendre qu'un élément nous tombe sur le coin de la figure.
Tu parle ensuite d'incohérences sur la complicité de Jigsaw et de Zep qui n'auraient pas eu le temps de concoter un plan ensembles, ou de collaborer. Eh bien tout simplement parce qu'ils n'ont pas collaborés. Ca parait évident que le pauvre Zep s'est fait manipulé comme tout les autres, et qui, comme tout les autres avait autant de chances de s'en sortir s'il respectait à la lettre les indications de Jigsaw. Il a tout simplement perdu

Enfin tu dit également que le spectateur tente vainement de remettre les éléments dans l'ordre. Un peu vache avec les spectateurs qui sont suffisement intéligents pour comprendre le procédé. Tu parle aussi de zones d'ombres non éclaircies (pourtant ca reste l'impide... inteligent ne veut pas dire complexe) et qu'on ne sait plus qui est qui dans le repaire du méchant, alors que tout est d'une flagrante évidence. Il suffit de suivre. Et l'accumulation de flashback super speed n'est là que pour illustrer le choc et la béatification dont sont victimes le spectateur et adam. C'est certes gratuit je te l'accorde mais ça fait son petit effet. Apres tout on est là pour ça.

En tout cas, pour avoir vu le film 3 fois, je peu t'assurer que tout ce puzzle tiens la route et que les petits indices découvert au fur et à mesure ne sont les éléments que d'un jeu de piste puisque Jigsaw veut surtout jouer (il le répete assez souvent). Et que la seule vraie incohérence à mes yeux c'est le reveil d'adam. En effet comment Jigsaw a-t-il pu endormir les deux bonhommes, foutre adam dans l'eau le laisser mariner, éteindre la lumière, s'allonger dans le sang sans que Gordon n'entende rien ou ne vois rien, et surtout sans qu'adam ne se noie dans son sommeil? Et en creusant un peu, on peu meme se dire que Jigsaw s'etait allongé là depuis bien plus longtemps et que Zep avait l'ordre de foutre Adam dans l'eau au dernier moment.

Qd au cas "ne pas bouger pendant 8 heures" oui, c'est gros je l'admet. Mais apparement ca ne dérange personne de voir certains comédiens faire des saltos en tirant avec des mitrailettes. N'oublions pas que Jigsaw est un fou, un fou ca ose tout et sans etre psy, je me dit qu'un malade mental qui aime triturer les nerfs des gens pourrai rester sans bouger devant eux à les regarder souffrir.
N'oublions pas qd meme qu'il ne s'agit que de cinéma, et que certaines ficelles sont là pour offrir des sensations. Je le repette, ca creve les yeux qu'ils n'ont jamais cherché à analyser l'esprit d'un psycopathe. Saw est un très beau numéro d'illusioniste qui fonctionne à chaque instant, ni plus ni moins, qui détourne le regard de son spectateur mais qui ne le trompe pas.

Je pense que tu voulais voir un Seven 2, avec un personnage à l'esprit torturé et tu te retrouve face un film d'action, d'une certaine manière. En tout cas je peu pas te laisser dire que c'est baclé. Un truc aussi bien maitrisé j'aimerai en voir plus souvent.