De bergoz le 22 Mars 2005 à 19:03
1243 avis postés | Inscrit depuis 1878 jours
Consulter tous les avis de bergoz
Dr. Piot
Bonnes contre-remarques, intelligentes, constructives et logiques. J'aime bien, donc merci de m'avoir répondu.
Effectivement, j'attendais quelque peu à me retrouver face à un Seven-like, ce qui n'était pas le cas. Pourtant, il a été souvent "vendu" tel quel par beaucoup. Et forcément, on ne peut être que déçu en sortant de la salle.
Ce n'est pas pour autant un film d'action. Un film de genre serait plutôt adéquat (tel un survival style Haute Tension ou Massacre à la tronçonneuse, peut-être Calvaire, pas encore vu). Pris comme tel, ça peut être un bon film à qui l'on pardonne les incohérences.
Toutefois, on ne peut pas s'empêcher de faire des comparaisons à Seven et à Usual Suspects (dont je n'ai pas parlé dans ma critique alors que le schéma identique de l'histoire crève les yeux) : les meurtres similaires, le flic jusqu'au-boutiste, les flash-back à la scène finale. Et le point commun de ces 2 chefs d'oeuvres sont effectivement un approfondissement de la psychologie du personnage. A l'instar de John Doe dans Seven, la psychologie de Keiser Sauze (joué tous les 2 par Kevin Spacey, tiens donc) est fouillée au point que lorsque l'on découvre la supercherie (ou coup de théâtre, aucune allusion négative sur les termes) prend tout son sens.
Ce que je reproche à SAW, c'est le manque de crédibilité des 2 méchants Zed et Jigsaw. A aucun moment on ne sait qui se cachait derrière le manteau dans la chambre de la petite fille ; idem dans la pièce du tueur (il se fait même toucher, or aucun des deux ne semble l'avoir été lorsqu'on les voit fringuant à la fin du film). A aucun moment nous ne voyons Jigsaw manipuler Zed, ce qui a l'air d'être ton hypothèse qui tien la route d'ailleurs. Mais là aussi, rien n'est expliqué.
Alors d'accord, il ne faut pas prendre les spectateurs pour plus bête qu'ils ne sont ; toutefois, je trouve la "solution" facile. Dans le même cas, cela aurait pu être Danny glover l'assassin ; à mon avis d'ailleurs, cela m'aurait semblé plus logique que le maldade, même si un peu trop convenu.
Voilà, je suis resté sur ma faim, et le dernier quart d'heure m'a ennuyé car je trouvais que les éclaircissements arrivaient un peu comme un cheveu sur la soupe. Dommage car Wan a prouvé ses talents de réalisation (je n'ai jamais critiqué les ralentis ou même la façon clipesque de certaines scènes ; d'autres l'ont fait avant lui, c'est tout à son honneur). Je trouve dommage que le scénario soit bancal et que la surenchère des effets "gore" ne servent au final à aucun moment le récit.