nemo
à merovingien

merovingien
curieuse cohincidence que cet article paraisse pile au moment où j'écrivai ma propre critique du film! (en fait, c'est un hasard pur : je l'ai faite parce que je viens d'acheter le 2)

Sicyons
Trisogol

Trisogol
Sicyons

Sicyons
Trigosol

Trisogol
pour Sicyons

Sicyons
Trisogol

Trisogol
Ambiance de merde...

Sicyons
Suite et fin

Goygoy
Tamala la tête

2501
analyse digne d'un étudiant en cinéma en 1ère année...

s9rStef
quel fantasme ! :)

inspecteur 71
tamala 2010 ????

wootsuibrick
Tamala 2010, enterre peut-être Ghost in the shell

Message Précédent Retour à la news Message Suivant  

De Sicyons le 14 Juin 2005 à 09:27
1484 avis postés | Inscrit depuis 2302 jours

Consulter tous les avis de Sicyons

Suite et fin

Salut à tous !

Pas eu le temps encore de lire ton article. Promis, je le ferai plus tard.
Mais je me permets d'intervenir car j'ai vu "Ghost in the shell 2" hier soir. Et j'ai été déçu !

Autant le premier m'avait mis une claque, me rabibochant avec l'univers des mangas que j'aimais si peu, autant le 2 m'a parut plus classique, contemplatif à l'extrême, comme si l'auteur se délectait de ses propres idées, de ses propres images. De plus, le personnage du flic cybernétique est tellement caricatural, renvoyant à un Mike Hammer qui n'a de moderne que les apparences. Ses dialogues et sa voix monocorde - en VF - sont insupportables. Ils me rappellent le charabia philosophico-technique à deux balles des "Matrix 2 & 3", même si la profondeur d'une réflexion existentielle y pointe parfois le bout de son nez.

Mais le film n'en est pas mauvais pour autant, débordant d'une richesse visuelle époustouflante - la "cathédrale" moderne, par exemple - et d'une atmosphère fascinante. L'histoire, quant à elle, m'a parut bien moins absconse que ce que j'en avais entendu dire. Plus claire et bien moins mystèrieuse que celle du premier.

Voilà. Promis, je lirai l'article dans la journée.

Ajouter votre avis