pour redevenir serieux

finalement je crois que ce sont Jericho et Scott qui ont bien resume la situation. Et si je me range de plus en plus souvent de l'avis de Nico27, c'est peut etre que j'ai eu ma dose de cine consommable dont on n'est pas capable de raconter la trame en plus de deux phrases le lendemain a des amis. N'empeche qu'avec ce forum assassin on a peut etre touche un point sensible : il faudrait peut etre "noter"/critiquer les films serie B selon le critere divertissement. Ca eviterait de faire un sale amalgame "grand spectacle + effets speciaux impressionnants = succes = bon film". Cette equation es trop souvent utilisee comme leitmotiv dans les critiques televisees notamment.
Ceci dit ce systeme a quand meme des limites : comment classer les films grand spectable / grand public qui ont d'autres qualites que le role rempli de "divertisseur" ? ex : blade runner ; entretient avec un vampire...etc

Pour finir, contrairement a Nico27 (on peu pas etre d'accord sur tout) je suis plutot content que le cinema francais finance enfin de la serie B et des films de beaufs comme il dit: je vois pas pourquoi seuls les studios americains pourraient profiter de la cretinerie des gens qui vont voir ce genre de films !

La seule chose que j'ai a dire a ceux qui vont voir exclusivment les block busters c'est de se forcer à risquer ses 50fr a auter chose de temps en temps. A trop voulir s'aerer l'esprit comme vous dites, vous vous enfermez dans un style qui n'est pas representatif de toutes les qualites que le cinema comporte. Apres evidemment, tout reste une question de gouts...