De Nico27 le 08 Mai 2001 à 00:00-/10
27 avis postés | Inscrit depuis 2771 jours
Consulter tous les avis de Nico27
Merci, Matou, tamtam et les autres...
je commencais à me retrouver un peu seul au sein de types au point de vue radicalement divergeant sur ce que doit être un "divertissement" cinématographique.
comme l'a bien rapellé Matou, qu'importe si le film est français ou américain si celui ci n'est finalement la que pour ammasser le plus d'argent possible au détriment de son contenu.
le point critique est ici de constater que certaines personnes depensent de plus en plus d'argent pour des films de plus en plus stupides et insipides, eh non Bruno, le succes populaire d'un Blockbuster est bien trop réglé par le marketing pour qu'il soit une mesure efficace du degré de satisfaction réel. la preuve de se que j'affirme est de voir les scores d'entrées souvent déplorable ( divisé par 2 sinon par 3) en deuxième semaine de film bien lancé à coups de BA tonitruantes mais en fait vide des sens au bout du compte...
et sur le plan des réalisateurs, oui, et c'est mon opinion, je pense qu'un rélisateur médiocre reste médiocre de film en film tout comme un très bon réalisateur peut devenir médiocre a force de tourner ce genre de Film de commande à gros budget sans ame(voir DePalma, Spielberg, Ridley Scott) mais quand on lui redonne les rennes sur un projet personnel alors le talent reprend le dessus, ce qui n'arrivera jamais avec Summers, Emmerich, Bay... qui n'ont jamais fait que des réalisations médiocres.