faut arreter le délire

"Ainsi si Peter Parker se sent écrasé par le devoir au point de redouter d’enfiler son costume, elle, préfèrerait ne pas avoir à l’enlever (c’est aussi cette morale qui a déplu à de nombreuses personnes. Mais on ne peut considérer qu’un film est mauvais parce qu’il véhicule des idées qui ne sont pas les siennes, du moment qu’il les développe)."

Dommage,mais cet argument vaut pour n'importe quels films,et ta morale ne prends pas,tu trouves qu'on a pas apprécié Catwoman car elle traite de l'identité et des innhibitions levés grace au masque?Franchement,c'est Catwoman de Pitof,c'est pas le Batman Returns de Burton!!

La forme peu "américanisée","festive","des couleurs bouillantes",aahh,ça se rapproche du surréalisme italien là,décidément,c'est un film a revoir.
Pitof,l'égal de Bava?du fils oui!!!

Bon,je dois avouer qu'au 1er abord,la critique m'a bien énervé!!

Un talent d'écriture comme celui-ci,deblatérer des conneries sur ce film,faut arréter la branlette du cerveau!!

Je veux bien qu'on discute de la perception qu'a chacun du bon gout,comment juger un film,sur quelles bases peut on définir que tel ou tel film est un navet ou un chef d'oeuvre!

Là,ce serait interessant,mais Catwoman...je peux pas,c'est faire preuve d'un certain élitisme intellectuel que de proclamer,en gros:"vous n'avez rien compris,vous etes des gros blaireaux,je vais vous dire pourquoi Pitof est un artiste et pourquoi vous avez loupé un tres bon film".

Non,là,mon ouverture d'esprit a ses limites,autant je comprends qu'on puisse trouver Spider-man 2 pas terrible,caricaturale ou je ne sais quoi,alors que je considere le film de Raimi comme étant le Citizen kane du film de super héros(la provoc' n'est pas une exclusivité,j'y ai droit!!:))Autant là,ça releve de l'auto flagellation!!

Mais,j'envie ton courage,ou ton humour,pour avoir osé commettre cette critique!