seboo
Ce deuxième film n'as pas l'exclusivité ni l'originalité du premier, mais il se défend assez bien.

locktal
Saw est un bon petit thriller, mais justifie-t-il une suite ?

jerogizmo
ne lisez pas chdxxx ce salop Spoile à moitié la fin.

icepoon
denis O

denisO
Argh ! je suis censuré !

jerogizmo
Romain vous avez mal compris le film je crois

Sicyons
DenisO

Sicyons
Graindesable

Graindesable
Oui Sicyons...

manny
decevant

Sicyons
Helljohn

HellJohn
Le premier ? Un bon petit film d'horreur bien retors !

Sicyons
Happymatth

Sicyons
Kenshiro

Happymatth
par pitié

Kenshiro
pourquoi non ?

icepoon
non aussi

Sicyons
Non

snake master
Excellent premier film...

Message Précédent Retour à la news Message Suivant  

De Graindesable le 08 Novembre 2005 à 10:32
1193 avis postés | Inscrit depuis 1653 jours

Consulter tous les avis de Graindesable

Oui Sicyons...

Mais t'arrive après "la bagarre" ici. Plein de posts ont déjà descendu le 1er film. (Moi inclu) Et je parle même pas du malheureux qui avait osé envoyer un post/avis où l'on comparait Saw à Seven (surtout pour dire qu'il ne fallait pas les comparer, evidemment, mais peu de gens l'ont lu et ont profité du simple titre du post pour flinguer, moi inclu, ce film très moyen, à mes yeux, et surtout qui ne se regarde qu'une fois.)

Il faut aussi ajouter que la "gêne" avait aussi été provoquée par les superlatifs employés par Dvdrama (du moins, une majorité de chroniqueurs) pour le défendre bien avant sa sortie : Je rappelle que certains journalistes ici, ont balancé parfois un 10/10 sans sourciller...
D'où le buzz, d'où l'immense attente et enfin la déception qui vient couronner le tout.

Ajouter votre avis