Tentatives de réponses pour Erwan (spoil à donf)

- le premier piège est bidon, pourquoi est ce que ce mec colle son oeil au judas quand le gros bras ouvre la porte malgré le conseil inverse de jigsaw. S'il ne le fait pas, ce qui aurait été probable, le coup serait parti dans le vide...
-->Le gaz a commencé à sortir quand les prisonniers ont écouté la cassette (Jigsaw les observait, puisque tout ça se passe avant l'arrivée des flics dans son repaire). Le gaz tue en deux heures, c'est gaz sarin (on va dire que c'est vrai :) ).

- Jigsaw dit qu'il ne tue personne et qu'il laisse le choix à ses victimes, c'était vrai dans Saw, mais dans cette suite on tombe dans le piege pur et simple (je pense notamment au four et à la boite en plexiglass).
--> On peut sortir du piège de la boîte en plexiglas avec de l'aide (une personne pousse les lames pour que le bras puisse sortir). Si les prisonniers s'était entraidés et avaient suivi dans le calme les indications, ce piège n'aurait pas été mortel, pas plus que les autres à mon sens.

- Les flashbacks sur la vie du tueur donnent de lui l'image d'un homme banal, comment peut il savoir autant de choses sur ces victimes et notamment sur les preuves fabriquées,j'imagine que quand on est flic, on ebruite pas ce genre de choses.
--> Bonne question, idem pour le matos monstrueux mis en oeuvre. Moins on en sait sur le Jigsaw "normal", plus les invraissemblances sont éludées. On va dire que c'est un ingénieur miliardaire.

- la fuite en camionnette me semble bien rapide et concrètement je ne vois pas ce qui empechent les autres flics de les suivre, ils n'ont qu'un escalier a descendre pour etre dehors alors que le flic et le tueur sont dans un monte charge qui descend lentement, l'un d'eux doit etre soutenu pour avancé alors que l'autre ne sait pas ou il va.
--> Ca fait partie des problèmes du film soulevés par la critique de DVDRAMA. La mise en scène est parfois trop speed pour qu'on saisisse tout ce qui se passe alors justement que le scénario trouve sa qualité dans le soin apporté à tous les détails.

- le piège des seringues ne semble pas laisser beaucoup de sequelles à sa victime.
--> Peut-être qu'il n'y avait pas vraiment de l'héroïne dans ces seringues, juste de l'eau.

- Le role du gros bras qui se la joue perso est insupportable et stéréotypé à mort. A lui seul il nuit à la crédibilité du film.
--> Exact, on dirait celui de Cube qui aurait repris du service. Le coup de l'incapacité à regarder sa propre nuque, j'y ai pensé instantanément (et en plus il ne prend pas note des numéros).

- JE passe rapidement sur l'invalidité de Jigsaw et l'ampleur des pieges qu'il conçoit, comment il fait?
--> Comme je le dis plus haut, moins on en sait et mieux ça vaut. Et puis il a deux complices cette fois. Et puis si tu enlèves ça y a plus de film :)

- au debut, un des personnage dit qu'ils y en a une sans serrure qu'ils peuvent ouvrir, pourtant à la fin, la belle brune dans un etat second ouvre une porte en s'appuyant juste dessus et il y a un antidote dans la piece.
--> Me souviens plus de ça...

- est ce qu'il y a une vraie reponse à l'ordre des chiffres caché derrière l'arc en ciel ou c juste pour faire joli puisque de toute façon cette info s'avère inutile?
--> A ma connaissance le film ne répond pas à cette question (ou alors c'est tellement métaphorique que j'ai pas saisi).

- Quel est l'intéret pour Jigsaw de piéger l'entrée de son batiment puisqu'il n'a ni l'intention de fuire ni la volonté d'empecher les flics de rentrer? Une fois de plus, il déroge a ses regles, les 3 premiers flics sont bel et bien ses victimes!
--> Il veut probablement qu'on le prenne au sérieux. Il est en train de se livrer lui même à la police, c'est pas le moment de montrer le moindre signe de faiblesse !

- Au debut, un des personnages dit que la maison n'est pas solide et il ne sera pas difficile d'en sortir et cet élément crève les yeux, la maison est completement pourrie et pouratnt ils ne font aucune tentative de cassage de mur. Ils semblent pourtant si fragiles et en plus les personnages disposent d'une masse!
--> C'est une batte de base-ball. Je doute qu'on puisse casser des murs avec ça. En outre ils sont affaiblis et paniqués par les pièges.

- Quel était l'effet recherché avec la photo derrière la croix? Imaginons qu'ils la trouvent rapidement, que vont-ils faire au fils du flic? Et cela ne risque t-il pas de compromettre tout la suite du plan qui consiste a atteindre le père et à relaché le fils innocent?
--> En effet, je ne vois pas en quoi le fait de comprendre qu'ils ont tous été arrétés par le même flic, dont le fils se trouve parmi eux, peut les aider à sortir de là. A vue de nez je l'interprète comme ça : Jigsaw brouille les pistes en choisissant des victimes qui ont un point commun, et en leur faisant croire que ce point commun peut les aider à sortir du piège. Pendant ce temps là, ils ne cherchent pas suffisemment la solution autour d'eux. Dans le premier Saw, c'était déjà comme ça, c'est sa manière d'agir quand pour ses mises en scène à victimes multiples. Pour les victimes solitaires c'est beaucoup plus direct et gore, comme si ces meurtres là étaient des petits amuses-gueules pour lui en deux projets de grande envergure.