Excellent !

Le premier "Saw" était une perle, mais peut être pas le chef d'œuvre clamé, quand même. Déroutant et brillant de bout en bout !

Qu’en est-il de la suite qui n’a pas tardé à sortir suite au succès surprise du premier ? On aurait pu craindre un film vite-fait et bâclé, mais après vision de la chose, il s’avère que si "Saw 2" ne bénéficie plus de l’effet de surprise, il se révèle aussi efficace, si ce n’est plus, que le film de James Wan. La scène d’intro inquiète un peu pour la suite, révélant une de ces fameuses mises à mort sadiques concoctées par le Jigsaw, mais la puissance du « meurtre » (le concept de celui-là est vraiment dégueulasse) est atténuée par un montage trop cut. Les scènes de mort du premier volet était un peu gâchées par les accélérés, et c’est le montage hachée qui prend la relève dans cette suite, même si on retrouve aussi ces accélérés (trop présent au début, mais ils finissent par s’effacer, ou alors on ne les remarque même plus). Dommage, parce que ça enlève une certaine part de perversité (le spectateur n’est plus tout à fait voyeur, la différence étant causée par ces effets). Le réalisateur Darren Lynn Bousman s’est sans doute dit que ces effets (montage cut et accélérés) devait retranscrire la tension et la panique, mais c’est plutôt le contraire qui se produit. Mais il faut avouer que comme dans le premier "Saw", ces défauts de réalisation (des maladresses de premiers films, dommage que James Wan n’ait pas rempilé pour cette suite) constituent le seul défaut un peu gênant de cette suite aussi jubilatoire que le premier opus.

"Saw 2" est un film particulièrement bien construit, y compris visuellement. Parfois, la transition d’une pièce à l’autre, d’un lieu à un autre et même une ellipse se fait en un seul plan (je pense à la scène ou le flic part de chez lui pour arriver au commissariat et ce en un seul plan de quelques secondes, ou aux scènes qui passent de la maison piégée au repère de Jigsaw à travers les moniteurs). Le film montre en parallèle une poignée de victimes enfermées dans une maison truffée de pièges et le repère du Jigsaw à partir duquel lequel les flics doivent tenter de trouver une solution en assistant au massacre et en écoutant le Jigsaw, lui-même présent en chair et en os dans cette pièce. D’ailleurs, le film est particulièrement intéressant quant à l’histoire de ce mémorable tueur (incarné par le flippant Tobin Bell, Dog Kelly dans "Mort ou vif", qui reprend son court rôle dans le premier "Saw" pour mieux le développer) et ses motivations. On en apprend bien plus sur lui, maintenant qu’il est à visage découvert, et le film en devient même plus profond que le premier "Saw", car il est maintenant doté d’un sens, voir même d’une morale (certes malsaine, on pense notamment à "Emprise"), ce qui enlève aussi un peu de mystère. De plus, le film dévoile beaucoup de liens avec le premier épisode, en cela il est vraiment préférable d’avoir vu le premier avant de découvrir le second.

Le scénario (de Bousman et Leigh Whannel) se révèle très retord, là ou il partait au départ pour être classique. Mais sitôt que le Jigsaw est arrêté, et ce dés le début du film, l’intrigue démarre doucement, le mécanisme se met en marche, et monte alors progressivement dans la terreur pure, le sadisme devenant un art. Le rythme s’accélère : les scènes entre Jigsaw (qui nous dévoile son vrai nom) et le flic dont le fils se trouve dans la maison fatale sont un peu longues (mais elles accrochent cependant grâce aux étranges propos du Jigsaw, au charisme et à la voix de l’acteur), mais la tension monte au fur et à mesure que le piège se referme (d’autant plus que le temps est limité, le film aurait presque pu se dérouler en temps réel), jusqu’à une demi-heure finale de folie (moins intense que le dernier quart d’heure de "Saw", car la surprise en moins, et le dernier plan n’est pas aussi marquant dans la suite que dans le premier), soutenue par l’excellente bande son (toujours signée Charlie Clouser, de Nine Inch Nails, un groupe habitué des bandes originales). Comme dans le premier épisode, les acteurs, au début assez fades, se révèlent très bons face à la peur et la panique, et les personnages, certes presque tous jeunes, sont charismatiques (mention au dealer, dont le manque d’intelligence deviendra dangereux pour les autres) et assez intéressants (difficilement classables dans les catégories Méchants / Gentils). Du premier épisode, on retrouve la jolie Dina Meyer (la rivale de Denise Richard dans "Starship Troopers") et Shawnee Smith (une survivante de "Saw", celle de l’affiche du film). Le flic est incarné par Donnie Whalberg, frère de Mark, vu dans "Dreamcatcher" (c’était l’alien), "Sixième sens" (le meurtrier de Bruce) et la série "Boomtown", et on retrouve parmi les victimes martyrisées l’imposant Franky G. ("Braquage à l’italienne", "Wonderland") et le brave Glenn Plummer ("Showgirls", "Speed", "Strange days", etc.).

Avec son ambiance putride et sombre (les décors de la maison piégée sont très réussis) qui devient angoissante et oppressante et son intrigue fouillée et minutieusement calculée (il faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer qu’on a tout deviné dés le premier quart d’heure) même si en cherchant, on trouvera forcément des incohérences (mais on y pense pas directement, plongé qu’on est dans le trip), "Saw 2" captive et impressionne. Il impressionne pour ces scènes de mort assez barbares et inventives pour provoquer le dégoût (on en a mal pour les personnages), même si entachées par un montage cut (et encore, pas toutes), et aussi pour le cheminement retord et cruel du piège, pas seulement surprenant à la fin (et il n’y a pas qu’un seul twist), mais tout au long du film. "Saw 2" rappelle beaucoup "Cube", mais en plus percutant. On ne décroche pas les yeux de l’écran, et "Saw 2" évite intelligemment les clichés du teen movie (c’était une des craintes qu’on pouvait avoir) pour se montrer aussi tordu et crade que le premier épisode. Ceux qui ont été déçu par le premier pourraient être surpris par cette suite d’une efficacité redoutable.

7,5 / 10


Cela dit,

SPOILER

SPOILER

SPOILER

La fin annonce clairement un nouveau Jigsaw, le personnage d’Amanda (une survivante du premier) remplaçant John Cramer / Jigsaw. Mais elle n’est pas mourante (ce qui est une des principales caractéristiques du Jigsaw) et n’est pas aussi impressionnante que son prédécesseur, donc je ne sais pas si "Saw 3" part dans la bonne direction.

FIN SPOILER