dje59

Je fais l'impasse sur ton "réfléchis avant de dire des sottises". Y a longtemps que je n'espère plus un zeste d'indulgence ou de courtoisie venant de la plupart des forumeurs.

Maintenant, en ce qui concerne les scènes d'action des "Indestructibles", je disais les trouver prévisibles et sans originalité. Je développe : on recense en gros 5 ou 6 scènes d'action en tout : une très courte au début, une scène d'incendie, une baston contre un robot, l'explosion d'un avion puis une course poursuite avec Flèche, une infiltration d'Elastic Girl, une baston groupée dans la jungle puis dans la ville et enfin la mort du grand méchant loup. Je suis pas un grand fan de films d'action en général et en vieillissant je me tourne de plus en plus vers des films intimistes voire chiants. Pour moi, un Pixar n'est pas sensé constituer un florilège de bastons. Le problème des "Indestructibles" c'est qu'à un moment on sent que le scénario touche à sa fin et que du coup - vu qu'il faut encore tenir 1/2 heure - Bird nous assène de scènes d'action référentielles au possible (musique jazzy à la John Barry, explosions dans tous les coins, costumes marvelliens...) Tu me diras c'est normal c'est un film de super-héros mais personnellement je vais pas voir un Pixar pour me faire monter l'adrénaline (pour ça y a les James Bond) et vu le peu de suspence de ces scènes, je les considère pas complétement hors sujet mais inutiles et de surcroît pas vachement originales (bing bang bing super pouvoir bing bing) mis à part peut être la scène assez marrante où Elastic Girl se retrouve coincée entre 3 sas de sécurité. Pour le reste, c'est des scènes d'action comme t'en verras dans n'importe quel film de super héros bas de gamme et j'aurais préféré voir Bird jouer à fond la carte du cartoonesque second degré plutôt que de me taper un remake de X-men avec des pouvoirs différents et en images de synthèse...

Ca reste mon point de vue très mal argumenté///