sur infernal affairs

outre le fait que je trouve ce film surestimé (mais bon, là n'est pas la question), je trouve un peu vache qu'on s'en prenne à scorsese pour les ressemblances avec infernal affairs. certes au niveau du suspense pur, cela peut poser problème (cf la scène sur la toit, on sait tous ce qui va se passer) et moi aussi j'ai été gêné. mais ce qui est intéressant, c'est de voir en quoi scorsese s'approprie le matériau original. la conclusion de la scène sur le toit entraîne un évènement qui n'est pas présent dans l'original et que je ne dévoilerai pas. il me semble aussi, pour prendre un autre exemple, que le mot que tony leung griffonne sur l'enveloppe n'est pas l'équivalent cantonais de Citizen (à confirmer tout de même), ce qui n'est certainement pas sans importance. scorsese réutilise un ressort identique au film original (d'où le problème du suspense) mais à sa façon (d'où l'intérêt du remake)

et puis les deux films ne sont pas comparables: l'original est un polar tendu et qui passe vite (le cinéma HK est un cinéma de la vitesse), alors que le remake est plus une tragédie qui prend son temps (et qui pose de surcroit la question de l'identité de manière bien plus intéressante que l'original)