|
|
De pumpkin le 14 Décembre 2006 à 13:35 374 avis postés | Inscrit depuis 2416 jours
Consulter tous les avis de pumpkin
Un bon article, cepedant il contient une pur hérésie !
Alors comme ça Kubrick se soucie peu des acteurs ??? Car même si il fut le plus grand génie visuel (génie tout court ?) de tous les temps, pour lui l'acteur était au centre de tout, et ses biographies et nombreux documentaires le prouvent. Il pouvait recommencer 80 fois une scène si nécessaire et a fait livrer à des acteurs certaines des plus grandes prestations de l'histoire du cinéma : Malcolm Mac Dowell dans Orange mécanique, Jack Nicolson dans Shining pour ne citer qu'eux
Sinon c'est un bon article, cependant, en plus de l'hérésie, j'emet des réserves :
-La non structuration. Les idées sont en vrac, on se répète parfois et j'aurais bien aimé avoir une biographie et des éléments sur la vie et les motivations de Tony Scott car si j'ai vu ses films, je connais pas du tout son background !
-Une tendance à s'emballer, à le comparer un peu trop tôt avec kubrick, à le qualifier d'artiste ultime et tout. Un peu de recul serait nécessaire.
De ce Scott j'aime les prédateurs, mais aussi True romance et Spy Game, Man on fire et Domino
Les prédateurs : 7.5/10
True romance : 8/10
Spy Game : 8.5/10
Man on fire: 7.5/10
Domino : 8.5/10
|
|