oui je comprend et respecte ton avis

je comprend tout à fait ton opinion.
c'est vrai que quand tu es un vrai passioné du jeu tu ne peux que trouver des défauts au film alors que les autres apprécieront mieux le film.

pour parler des persos masculins, je trouve que c'est l'une des choses qui fait la force des jeux. les persos masculins de sh sont très élaborés, très mélancoliques, attachants au possible, des civils obligés de combattre des monstres à la barre de fer pour avancer dans leur quete. dans le film, les monstres ne servent à rien, et ne sont presque pas menacant vu qu'ils tuent personne dans le film. ils sont juste là pour faire beau, et radha ne les affrontent jamais, elle s'enfuie.

les jeux ont 2 aspects : l'horreur et le gore extreme et ensuite la psychologie, le drame, la mélancolie, la bizarrie. ces 2 parties se completent à merveilles dans le jeu, mais dans le film gans n'a repris que la 2ème.

j'adore moi aussi cet aspect très lynchien de silent hill mais cependant dans le film je trouve que ça correspont pas forcement. dans le silent hill 2 (ah mon jeu favori), il est très different des autres, pas violent comme les autres mais très troublant. gans a repris cette forme de sh2 pour faire son film mais ça ne nous boulerve en aucun sens.

là où dans le jeu nous étions ému par toute cette beauté,cette histoire d'un homme cherchant sa femme décédée, gans a repris toute cette plastiques, ses musiques etc mais a repris le scénario du 1 pour faire son film.
l'esthétique et l'histoire ne collent pas toujours super bien surtout que nous sommes en aucun cas ému par le film et son histoire comme pour sh2. silent hill a toujours eu un sens décalé, comme dans le jeu un père qui recherche sa fille est assez original, mais gans a changé ce personnage en femme, juste parce que ça passe mieux à l'écran et que c'est plus cohérent et moins risqué.

gans aurait du prendre l'esthétisme du premier qui était super crade super gore, son histoire super malseine...car l'esthétisme du 2 ne correspond par au 1. pyramide head est ici juste pour que les spectateurs fassent "ouahhhh" alors que dans le jeu il a une signification bien précise.

ça me dérange pas mais je trouve que gans a trop voulu mélanger tous les épisodes comme au cas où il ne pourrait pas faire une suite si le film ne marchait pas et il a voulu faire son film à lui en changeant toute l'histoire. le film porte le scénario en premier plan mais malheureusement l'histoire est ininteressante au possible comparée à la force du jeu (dans le jeu c'est une station balnéaire qui acceuille des touristes pour les convertir au satanisme, ensuite dahlia brule elle meme sa fille pour invoquer un démon, et c'est là que tout commence, la fille à la fin sortira "dieu" de son ventre) alors que dans le film c'est juste une fille qui veut se venger, proche de carrie.

c'est surtout de cette violence scénaristique que je voulais parler, qui choque et qui marque les esprits.

silent hill les jeux sont un choc qui vous marque par sa violence de ses images,son émotion, son méssage.

silent hill le film est un blockbuster très soigné, bien léché, esthétisquement superbe et fidèle. superbe dans la forme mais pas dans le fond. un peu trop sage et posé...ça m'énver d'autant plus quant j'imagine ce qu'aurait été le film avec la même histoire ligne par ligne du jeu. (je sais c'est pas cool pour ceux qui y auraient joués, mais bon imaginez le choc quant même)...

pourtant j'aime le film, mais plus je le regarde, et plus ça m'énerve ! lol en esperant que la suite soit une bonne surprise et corrige tous les défauts du 1er.