Que dire ?

Deux ans que j’attends ce film dont je ne savais d’ailleurs même pas quoi attendre, puisque je ne connaissais pas l’histoire et je n’avais vu aucune image en mouvement (même pas la bande-annonce). Résultat :

-Le meilleur film de 2006, juste derrière "Le Nouveau monde" et devant "Munich".
-L’une des plus belles histoires d’amour jamais filmées sur le thème de l’amour éternel, ce à quoi le réalisateur répond par une conclusion plus malsaine qu’elle n’y parait, et en même temps sublime : il faut mourir pour jouir de l’amour éternel. Autrement dit, l’Amour plus fort que la Mort. Ne serait-ce pas l’apologie du suicide au nom de l’Amour ? Aronofski en revient au thème de l’autodestruction qu’il avait si bien exploré dans "Requiem for a dream" : les personnages se détruisent pour échapper à la réalité et pour trouver une paix différente. Le cinéaste y parle aussi, là encore, de dépendance. Mais cette fois le personnage n’est pas dépendant des chiffres ou de la drogue, il est dépendant de l’amour.
C’est pas un film sur la recherche de la vie éternelle (l’Eden), c’est un film sur la recherche de l’amour éternel. Forcément tragique.
-L’une des plus beaux score musical de ces dernières années. Clint Mansell n’est jamais aussi bon que quand il travaille avec son fidèle Darren Aronofski. Lancinant, entêtant et envoûtant.
-Le meilleur rôle de Hugh Jackman (décidément, après "The Prestige", un acteur étonnant). « My Conquistador ».
-Le meilleur rôle de Rachel Weisz.
-Un de ces films malades et maudits fascinants à explorer (et j’aime les films malades). On peur regretter que le cinéaste n’ait pas eu le budget nécessaire pour mettre en scène tout ce qu’il avait en tête (notamment des batailles) et qu’il soit par conséquent trop court (une director’s cut en vue ?), mais le film n’en reste pas moins techniquement impressionnant et d’une ingéniosité stupéfiante.
-Une audace rare qui passe pour de la prétention pour les uns (dans ce cas Kubrick, dont le "2001" n’est pas si éloigné de "The Fountain", était un sacré prétentieux), et pour du génie aux yeux des autres. J’intègre cette seconde catégorie. L’exploration du Karma risque d’en dérouter plus d’un. Ou quand l’un des projets hollywoodiens les plus risqués et gonflés de ces dernières années devient une œuvre unique et sans aucun équivalent.
-Philosophique, lyrique, hypnotique, méditatif, cérébral, métaphysique, mystique, biblique, bouleversant, onirique, transcendant, contemplatif…donc indescriptible et irracontable.
-Une claque de mise en scène, à la fois proche dans le style de "Requiem for a dream", et en même temps très éloigné dans son utilisation. Le cinéaste ne se répète pas. Visuellement, c’est vraiment splendide (les effets visuels, la lumière divine, les décors…). Je m’émerveillais devant chaque plan, et la maîtrise du montage plus en tant que sensation qu’en tant que cohérence (d’où une narration et un découpage qui peuvent déstabiliser) est encore une fois bluffante.
-Fluide et enivrant malgré la complexité de la narration, complexité qui cache une histoire simple et fédératrice qu’on croirait sortie d’un conte. D’ailleurs, au final, "The Fountain" est avant tout un conte. Et comme tous les contes, il s’adresse à tout le monde.
-L’amour a rarement été aussi bien illustré par des sensations. "The Fountain", œuvre expérimentale mais humaine, est un poème d’amour sensoriel dans lequel les images remplacent les mots. Emouvant et cruel, mature et universel.
-Un chef d’œuvre qui ne ressemble à rien d’autre ! Il est certain que c’est le genre de film très rare et précieux qui divise littéralement son public. L’expression « soit on aime, soit on déteste » semble avoir été récitée pour ce film-là. On peut aussi ne même pas savoir quoi en penser. Ce qui fait qu’en sortant de la salle, réflexif, bouleversé ou dubitatif, on a qu’une envie : le revoir de nouveau, pour vraiment se convaincre soi-même. Miraculeux.
-Même le générique de fin est à tomber !

9 / 10

Comme l’a bien dit un forumeur précédemment : ça ne se raconte pas, ça se vit.