|
|
De sauron1968 le 19 Juin 2007 à 11:58 45 avis postés | Inscrit depuis 876 jours
Consulter tous les avis de sauron1968
Paladin bis
Alors je commence :
Platine Toshiba XE-1 (elle coute à peine 700eur maintenant alors qu'elle a été lancée à la FNAC à 999.00eur).
Elle est juste énooorme avec sa puce HQV pour l'upsacalling.
Rendu très cinéma il manque juste le 24p sur la prochaine MAJ au mois de septembre me semble t-il.
Peu de bruit et peu de surchauffe.
La PS3 : très bel upscalling mais un peu plus artificiel que le Toshiba mais ça n'engage que moi. Le 24p est super efficace car plus de "judder" (travellings qui saccadent).
Très peu de chauffe et vraiment très peu de bruit.
Le Pearl est compatible 24p c'est pour ça que je l'ai pris.
Carrément super silencieux.
Ca chauffe pas mal pendant la projection une fois éteint il devient presque froid instantanément et QUEL rendu d'image. Vraiment proche cinéma.
Pour la projection j'ai un écran de 2 mètres de base et SURTOUT en 16/9.
Bien sur que c'est utile le 16/9 car la MAJORITE des titres en HD sont de toute façon en 16/9 sauf pour "Casablanca" (absolument renversant en HD DVD ceci dit en passant) qui est projetté au format respecté c'est à dire 4/3 donc image carrée (pas de cinemascope avant 1953 avant c'est du 1:33 sur tout les films).
Suis grave d'accord avec toi concernant les bonus et la place qu'ils prennent parfois au détriment de l'encodage.
L'exemple que je peux donner et le plus flagrant, c'est la déception que j'ai eu sur "The Frighteners" (Fantomes contre fantomes) de Peter Jackson en HD DVD.
L'encodage aurait pu être beaucoup plus joli que ça. C'est mieux que le DVD, c'est clair mais le documentaire de presque 4 heures + le director's cut de 2 heures + les pistes sonores sur 1 HD DVD 30, c'est léger. Dommage car je surkiffe ce film et je comptais me prendre une belle baffe dans la gueule.
Comme quoi, c'est comme au début du dvd ou on avait à peu près tout et n'importe quoi. Nous ne sommes qu'au début des 2 formats, ca va s'ameliorer, c'est sur.
Reste bien sur d'autres réussites absolument fulgurantes sur ces supports et notamment au niveau de la restoration de certains vieux films qui deviennent encore plus beau parfois, que certains titres récent particulièrement pourris au niveau encodage ce qui parait aberrant : voir "Excalibur" en HD DVD qui est juste du pur foutage de gueule ou encore "Monter House" et "L'age de glace 2" en Blu Ray qui manque d'impressioner face à l'HALLUCINANT "Happy Feet" qui m'a fait tomber la machoire toutes les 3 minutes en HD DVD.
C'est vrai que j'ai tendance à donner une priorité à HD DVD pour l'achat de mes films car l'encodage en VC-1 est de toute beauté alors que le MPEG-2 sur Blu Ray est parfois carrément limite.
Par contre sur des titres comme les "Pirates" ou "Déja vu" en MPEG-4 y a rien à dire, c'est de toute beauté.
Dernière claque visuelle : la trilogie Matrix en HD DVD. Suis juste tombé à la renverse c'est réellement impressionnant.
Si il y a d'autres chose que tu veux savoir tu me demande. Suis pas très technique mais bon... :-)
|
|