Le Saw de l'infamie

-Saw : 7 / 10 (petite déception, le film vaut surtout pour son énorme quart d’heure final)
-Saw 2 : 7,5 / 10 (excellente surprise)
-Saw 3 : 7,5 / 10 (ni surpris, ni déçu)

Mon préféré reste le second opus. J'aime bien cette trilogie, elle développe mine de rien un univers glauque, mais intéressant et pas si bête que ça. J'y vois une exploration de la violence, de l’horreur et des derniers retranchements de l’être humain (jusqu’où est-on prêt à aller pour vivre, les questions de choix, etc.). « Saw » signifie en anglais à la fois « scier » et « avoir vu », ce qui en fait un titre très évocateur pour une trilogie qui nous place en tant que voyeur d’atrocités (en particulier le 3). Des films qui impliquent le spectateur, jouent avec lui et l'interrogent (sur son rapport à la violence et à l’horreur…Qu’aurions-nous fait à la place des personnages ?). Une trilogie qui devrait en rester une, car il n’y a plus beaucoup d’éléments pour ajouter un quatrième épisode (pourtant prévu, je me demande comment ils vont faire). On en a vraiment fait le tour, là.

Quand à ces versions longues, apparemment elles ne valent pas le coup. N'ayant aucun des 3 films en dvd, j'hésite un peu à me payer le coffret de la trilogie, ou les trois éditions collectors séparément...