jef
non merci

Houla
Une bouse

locktal
Un divertissement efficace et fort sympathique...

patpon
Moyen !

Firewall
Un film divertissent, mais... (SPOILERS)

widjet
Le minimum syndical

fraggfred
pas aussi simple que Nul ou Génial...

cypher22
Déçu :-s

tekhos
mouais

foxpy
Meea est un con

MEEEA
Ce film est une merde

JaY-
Dje doublure

JaY-
Le Pg13 on le savait hein faut pas s etonner ...

dirk72
daccord avec toi DARKO

dirk72
JE PERSISTE

Duzzati
Petit détail

darkau
De plus

darkau
Bon

dje59
jay concernant la VF

JaY-
A oui par contre je viens de le revoir en VF

JaY-
Je predit que Dje va encore se faire des amis )

dje59
il faut vraiment faire la fine bouche pour mettre un 5

dje59
excellent film d'action, meileur que le 3ème et voir que le 2ème

SIRIUS71
putain!!! qu'il est bon ce film! john enfin de retour!!

JaY-
Vu en Vo je precise, mais je tente la VF ce soir ou demain :p

JaY-
Merci !

TheThinWhiteDuke
john est de retour !

HellJohn
Plus qu'un bon film d'action : un bon "Die Hard" !

dirk72
VU !...

LevraiBond
Super Ninja : je suis tout à fait d'accord avec toi

super ninja
Tu es autorisé à me contredire Hell

LevraiBond
Blaze

BLAZE
J’espère que le film ne ressemblera pas à MI3

HellJohn
LeVraiBond

HellJohn
colonelkurtz

colonelkurtz
laissez-nous au moins le temps

Blood
@super ninja

willhunting
le pitch semble être un mélange

neod123
HS : coffret 5 dvd Infernal Affairs dispo

LevraiBond
Hell/Super N

Gardener
En tous cas, marcel ou pas, je le trouve super stylé McClane version 2007

Donk
super ninja

super ninja
J'estime avoir des goûts personnel au même titre que toi Helljohn

HellJohn
super ninja

dirk72
je crois qu'il faut oublié la !

super ninja
Quand on cherche la petite bête...

HellJohn
LeVraiBond

HellJohn
super ninja

dirk72
terminator 1 (tout petit thriller a succés) : dixit ...ninja

LevraiBond
Die Hard 4 = Die Hard ...? et Helljohn/Super Ninja

pierro
Soulagement

super ninja
T'as un problème Helljohn

HellJohn
"Len Wiseman nouveau James Cameron" ?

super ninja
Le futur meilleur Die Hard ?

RAFAELO75
Vous voulez un "bon divertissement" ou vous voulez un DIE HARD?

lt_15
24h

dirk72
pas trops pris de risque avec cette critique !

megadeth
deux juste vraiment bonne???

HellJohn
sony THX

sonyTHX
d'ailleur je suis surprit que dvdrama n'en parle pas, parceque c'est quand même l'évenement du jour...

sonyTHX
PREMIÈRE PHOTO D'INDIANA JONES 4 !!!!

KARA
En même temps aujourd'hui avec le numérique, difficile d'interpeller le spectateur...

HellJohn
dans mon précédent post...

sharp
helljohn

HellJohn
Une critique à la fois rassurante et inquiétante…

jackie_chan
Ben elle est très canon Kim, moi ça me dérange pas lol

Paladin
Donc on évite le syndrome "kim le boulet" ?

Message Précédent Retour à la news Message Suivant  

De Firewall le 14 Juillet 2007 à 01:116/10
1248 avis postés | Inscrit depuis 1119 jours

Consulter tous les avis de Firewall

Un film divertissent, mais... (SPOILERS)

Il n'y a pas à dire, c'est sur, c'est un film divertissent. Ca commence dès les premières secondes du métrage, avec une plongée au coeur de l'intrigue, et un suspense montant crescendo, sans passer par de longues scènes d'exposition (comme certains films ou ca met 30 mn, ou plus, à démarrer), et le tout s'enchainant à un rythme effréné jusqu'à la fin, sans temps morts notables. Bref, on voit pas le temps passer.

La mise en scène est efficace, bien dans l'air du temps (que certains peuvent voir comme un défaut, d'ailleurs), mais, si la série 24 c'est à la base énormément influencée de Die Hard, force est de constater que ce nouvel opus c'est, par contre-coup, influencé à son tour de 24. De part sa mise en scène évidemment, ses enjeux terroristes beaucoup plus vaste (sauver l'amérique toute entière est bien du Jack Bauer), et ses décors, comment ne pas penser a la CTU de 24 quand on voit le QG de l'unité anti-cyber-terroristes... mais, bon, personnellement, ca ne m'a pas plus dérangé que ca, moderniser la mise en scène, quitte a ressembler à ce qui se fait aujourd'hui, me paraissait une évidence. Même si on a parfois l'impression de voir le pilote (sur-boosté, certes), d'une nouvelle série TV.

Non, je dirait que, malheureusement, passé ses premières minutes nous plongeant, semble-t'il, au coeur d'un suspense intense, le scénario tombe un peu a plat.
Une histoire assez linéaire (les terroristes coupent le téléphone, les terroristes coupent le courant...), sans véritable coup d'éclats qui auraient pu relancer le suspense. Même l'explosion du Capitole, qui aurait pu être un de ces coups d'éclats, retombe bien vite à plat, car n'étant juste, au final, qu'un trucage vidéo des terroristes. A part la révélation de l'identité du méchant et son véritable but (pas très original le coup du braquage en plus), rien ne viens perturber une histoire en ligne droite, qui ne repose finalement que sur son enchainement quasi incessant de scène d'actions. Mais, malheureusement, scènes d'action INTÉGRALEMENT éventées, et dans l'ordre chronologique, dans la bande annonce ! Du coup, on suis le film comme un air de déjà vu, sans réelles surprises. Dommage, que les services marketing ont du mal à comprendre qu'on puisse faire la promotion d'un film sans en révéler autant !

Voilà donc pour une histoire qui manque cruellement de suspense. Mais, hélas, les carences du scénario ne s'arrêtent pas là. Car ici, plus que jamais, John McClane nous est présenté comme un super-héro invulnérable, une sorte de colossus à la peau métallique, que rien ne peut atteindre ! Alors, certes, son invulnérabilité et son arrogance (le mec sûr de lui et, sûr de gagner), c'est réellement jouissif, et fait partie intégrante du personnage de McClane. Mais ici, c'est beaucoup trop poussé, à tel point que l'ont n'a jamais peur pour lui, on ne souffre pas avec lui (d'ailleurs, lui, se remet bien vite de ses blessures), bref, celà freine énormément l'implication du spectateur, et cela est vraiment dommage. Dans Piège de Cristal par exemple, on tremble pour McClane, on souffre avec lui de ses pieds entaillés par le verre... aucune scène de semblable ici, car ses blessures, lorsqu'il en a, sont bien vite oubliées !

Et le clou des problèmes de ce film réside dans le rôle, capital, du méchant. Timothy Oliphant (que certains semblent glorifier), manque cruellement de charisme, c'est un bon méchant de série B, parfait pour un futur Van Damme, mais il n'a pas l'envergure de ses prédécesseurs dans les Die Hard. Il fait un peu de la figuration, jamais véritablement inquiétant, à la limite, Maggie Q ferait presque figure de vrai méchante du film, si elle avait été plus présente, et moins vite mise hors course.

Alors finalement, ce film ? Mauvais Die Hard ? Mauvais film d'action ?
Et bien, rien de tout cela. Car malgrès ses défauts, j'en reviens à ce que j'ai dit au début de cette critique, ca reste un film divertissent (à défaut d'être réellement prenant), aux nombreuses scènes d'actions s'enchainant les unes aux autres sans réel temps morts, beaucoup d'humour, un héros toujours aussi attachant, bref, ca passe le temps.

Mais hélas, c'est peut-être bien ca le véritable problème... ca passe juste le temps. Juste un nouveau film d'action (certes, dans l'ensemble, réussi), mais qui ne sort pas du lot. Un film qui ne fera pas date, qui ne restera pas gravé éternellement dans les mémoires, comme a pu l'être Piège de Cristal en son temps (le meilleur, et de loin, de la saga).
Finalement, un simple pop-corn movie estival, qu'il sera certes plaisant de rematter entre potes en DVD, mais aussi vite vu... aussi vite oublié...

Ajouter votre avis