Superninja, le comique de ces forums...

"mais voir Bruce Willis qui tombe de 4 étage dans un entrepôt à 52 piges et qui se relève comme un jeune homme..."

"Le gars qui perd 500 litres de sang et qui reste debout deux jours d'affilé sans pisser ou bouffer..."

Ouais... et quel rapport avec l'age de Willis ? nan, pasque même à 20 piges, tomber de 4 étages ou perdre 500 litres de sang, tu meurt aussi hein, ou en tout cas tu te relève pas frais comme un gardon... si si, je t'assure, essaye, tu verra...
OK, "l'invulnérabilité" de McClane est abusée, mais ca n'a rien à voir avec l'age de Willis. Il serais plus jeune, que ca n'en serai pas plus crédible.
Franchement, l'age de Bruce Willis ne se voit pas du tout dans ce film (il vieillit quand même bien, faut pas déconner), et pourtant j'en ai vu des points négatifs (cf ma critique http://www.dvdrama.com/rw_newsforum-248020-preci-Firewall.php).

Et Len Wiseman meilleur réalisateur des Die Hard... ce qu'il faut pas entendre... tu veut savoir ce qui différencie Wiseman de Mc Tiernan ? C'est que, là où Piège de Cristal a marqué de son empreinte le cinéma d'action à sa sortie, devenant instantanément un classique du genre, le film de Wiseman se contante de compiler tout ce qui c'est fait dans le cinéma d'action de ces dernières années (en y ajoutant une touche "Die Hardesque"), il n'a rien d'original, il ne sort pas du lot, il est juste efficace, et très tendance (voir la "geek culture" présente en masse dans le film). Et en plus il lui manque la tention palpable et prenante des 1 et 3ème opus.