Gimli...

On peut avoir des goûts différents, mais on peut aussi avoir une certaine cohérence car sans elle, ses goûts, ses choix, ses passions peuvent paraître parfois floues et un peu "schizophréniques"...

Et pour reprendre une métaphore musicale, ça me paraitrait étrange d'aimer à la fois l'oeuvre de Mozart et la dernière compil de David Guetta. Je pense, (c'est mon avis, je prétends pas être Dieu le père, c'est juste un avis...) que aimer TOUT (Passer de Armageddon à Elephant Man, c'est couvrir un spectre très large de cinéma... non ?) c'est ne pas vraiment "aimer" en fin de compte. Il doit y avoir des "dégrés d'amour". L'art, à mes yeux, c'est pas la grande communion, c'est aussi la division voire la guerre entre les oeuvres, leurs auteurs et ceux qui les suivent.

Pour apprécier La Liste de Schindler, Elephant Man, Les Raisins de la colère on utilise certains critières car ces films ne s'acceptent pas facilement. Ils requièrent un certain effort. Bad Boys II, par exemple, non seulement, ne demande rien, nada, mais mais en plus le proclame haut et fort. Un artiste, un peintre, un musicien, un cinéaste, est-ce que c'est pas aussi qqun qui essaye de dépasser le simple goût du spectateur de base, sans flatter, à chaque fois le plus petit dénominateur commun ?