Graindesable

Salut !

Effectivement, Bay et Cameron ne jouent pas dans la même cour. Malgré les déceptions que Cameron a pu m'apporter (de "T2" à "Titanic") il n'en reste pas moins que n'importe qui n'est pas capable de pondre les extraordinaires "Terminator" et "Abyss". Si tous les réals avaient ça dans leur CV... Je reste sur l'idée que le technicien-mégalo retrouvera peut-être sa véritable inspiration originelle et nous offrira un autre film de cette trempe. Même si son projet d'"Avatar" me gonfle déjà, tant les fan-boys se bavent déjà dessus en y pensant.

Pour ce qui est de la lutte des classes, je le sous-entendais au travers de mon allusion à "Romeo & Juliette". "West side story" aurait aussi pu convenir. Je trouve toujours aussi étonnant de voir qu'il y a aussi peu de gens pour établir ce genre de comparaison qui me paraît évidente pour ce film. De la même façon que pour "Gladiator" et "Ben-hur".
Le film est lourd et cette façon de dépeindre une vérité historique avec autant de clichés et de mièvrerie mal placée enfonce le clou. Car le véritable problème de "Titanic" est là : comment pourrait-ce être un chef d'oeuvre en n'apportant strictement rien de noubeau ? Certains parlent de respect des codes là où je ne vois que des archétypes et des clichés.

Mais je l'ai dit, chacun porte un regard différent sur un film lors de sa vision. Questions de sensibilité, de mentalité, d'état d'esprit, de contexte, d'expérience personnelle ou simplement d'humeur parfois. C'est pourquoi je trouve toute critique immédiate après la vision d'un film assez inutile et vaine. En ce qui me concerne, et c'est purement personnel, après 3 visions (plus ou moins complètes, parceque "Roméo & Juliette sur un bateau" en 3h15, pour moi c'est long), je reste sur ma première impression.

Comme d'hab, la discussion va vite tourner court, alors bonne nuit à tous !