|
|
De Weta le 12 Octobre 2007 à 16:55 330 avis postés | Inscrit depuis 554 jours
Consulter tous les avis de Weta
rez
Cette news n'annonce rien de bon d'autant que Roadmaster est considéré comme un des plus mauvais romans du King.
De plus à part Massacre à la tronçonneuse, Poltergeist (qu'il n'a pas vraiment réalisé, c'est Spielberg qui a pratiquement tout mis en boite), et le sympathique Lifeforce. Tobe Hooper a fait des films de plus en plus dénudés de qualité artistique.
Ce n'est donc pas avec Roadmaster qu'il va se rattraper.
En revanche je ne suis pas d'accord sur IT (ça). A mes yeux il s'agit d'une bonne adaptation de King et de loin la meilleure tournée pour le petit écran. Très flippante quand on est gosse. De plus Tommy Lee Wallace (qui fut le monteur de Halloween, et le directeur artistique d'Assaut, et d'Halloween), réalise une de ses oeuvres les plus intérressantes. La première partie est largement meilleure que la première. Les flashback sur l'enfance des protagonistes sont plutôt bien mis en scène, et Tim Curry offre une très bonne interprétation du clown.
Bon c'est sur qu'avec le recul je dirais que ca ferait penser à un épisode de Twin Peaks (la petite ville et ses mystères) , qui aurait croiser la route des Contes de la crypte, et une pointe de mélancolie nostaslique facon Virgin Suicides (les flashbacks).
En revanche mis a part celui la tout le reste des adaptations télés de King est à oublier.
Les langoliers ne vaut le coup d'oeil que pour Dean Stockwell, et David Morse, et encore, la mise en scène frise l'amateurisme, pourtant c'est Tom Holland si je m'en rapelle bien.
Le Fléau (j'aurais préférer que Romero en fasse un long métrage).
Ah si y a quand même La tempète du siècle qui est plutôt bon, et bien foutu.
|
|