tigroux
décidément MAXCASTLE

MAXCASTLE
C'est bien ce que je pensais... tigroux...

Denton29
Maxcastle "Du Woody Allen à la con"?!

tigroux
MAXCASTLE

MAXCASTLE
tigroux, tu le fais exprés, ou quoi?

tigroux
MAXCASTLE

MAXCASTLE
Pôv' petit tigroux vexé!

tigroux
MAXCASTLE

Denton29
Pour moi...

MAXCASTLE
Alors...

Denton29
Mdr! "The rock" meilleur film de Michael Bay??!!!

MAXCASTLE
tigroux...

tigroux
MAXCASTLE

MAXCASTLE
Tu vois, tigroux...

tigroux
MAXCASTLE

Morbius
Concernant La peur dans la peau

willhunting
cccccccccccooolllll!

Bluecross83
Mieux vaut en rester là

JackieBoy
christof13

STARMA6507
Realisation parkinsonniene : je suis d'accord

Denton29
Parkinsonien!

nomad_soul_31
MAXCASTLE

joystar
MAXCASTLE

tigroux
rien de nouveau

MAXCASTLE
Réalisation parkinsonnienne????

Phiips
Oui...mais

sonyTHX
OUI !

christof13
Non pitié

Message Précédent Retour à la news Message Suivant  

De tigroux le 23 Octobre 2007 à 03:22
327 avis postés | Inscrit depuis 530 jours

Consulter tous les avis de tigroux

MAXCASTLE

Encore une fois, ton post montre que tu cherches toujours à détourner la conversation. Ou alors tu ne comprends vraiment rien à la discussion. Parce que tu continues à parler de spatialisation et durée de plans (qui, au passage, ne vont pas forcément de pair) sans jamais aborder ce que je sous-entendais dans mes posts, donc autant lâcher le mot : le scénario !! Je suppose que tu sais de quoi il s’agit (encore que…). Toute la différence est là. Toi tu te permets de juger des réalisateurs comme ça, ou alors en les comparant à d’autres (comment peut-on oser parler de Bay et de Hitchcock dans un même post ?). Pour moi, le travail du réalisateur (et du monteur puisque tu en parlais aussi) font partie d’un tout qu’on appelle « film ». Et le sommet de ce tout (ou si tu préfères l’élément principal) est bel et bien le scénario (et non la mise en scène ou le montage comme tu le dis). En effet, un très bon scénario entre les mains d’un mauvais réalisateur ne donnera pas un chef-d’œuvre mais au moins une œuvre acceptable ; un mauvais scénario entre les mains d’un excellent réalisateur (prends celui que tu veux) ne donnera qu’un (presque) mauvais film.

Voilà donc pourquoi je trouvais ridicule et débile de comparer Greengrass et Bay : chaque réalisateur ayant son univers, sa façon de filmer, on ne peut pas donner n’importe quel scénario à n’importe quel réalisateur (j’avoue qu’il peut y avoir des exceptions … et encore…). Pour cela, il suffit de voir les résultats des différentes adaptations de comics. Donc pour en revenir à Greengrass et Bay : je vois mal Vol 93 entre les mains de Bay et je vois mal Greengrass aux manettes de Transformers ou Bad Boys. Ce n’est pas seulement une question de qualité de scénario, mais de genre ou bien de public visé : certains sujets méritent une approche délicate, d’autres c’est le contraire.
Tu dis que tu essaies d’avoir un point de vue professionnel dessus, mais pour quelqu’un qui oublie complètement d’évoquer le scénario, je crois que t’es même pas digne de figurer parmi les amateurs…

Et pour te répondre, oui j’ai vu tous les films de Bay (mais aussi Kubrick, Scorsese, Burton, Hitchcock, Coppola, Ford, DePalma, etc, pour ne citer que les Américains, donc pour tes insultes à deux balles, tu repasseras), et non j’en connais pas un rayon sur lui (surtout que la plupart de ses films ne m’intéressent pas). Donc quand je lis que The Rock serait son meilleur film (que j’apprécie quand même je précise), eh bien je me marre mais à un point que tu n’imagines même pas. Alors tu pourras réagir comme tu le souhaites quand tu sauras que son meilleur film pour moi est The Island, mais je m’en fous complètement. D’autant que mon avis est largement partagé notamment par la plupart des critiques de cinéma (qui ne sont pas tous des références, certes). Et si j’adore Transformers, c’est tout simplement parce que j’ai grandi avec le dessin animé et les jouets, il n’y a donc rien d’objectif là-dedans. Alors tes moqueries puériles me passent par-dessus la tête.

Ajouter votre avis