tigroux
décidément MAXCASTLE

MAXCASTLE
C'est bien ce que je pensais... tigroux...

Denton29
Maxcastle "Du Woody Allen à la con"?!

tigroux
MAXCASTLE

MAXCASTLE
tigroux, tu le fais exprés, ou quoi?

tigroux
MAXCASTLE

MAXCASTLE
Pôv' petit tigroux vexé!

tigroux
MAXCASTLE

Denton29
Pour moi...

MAXCASTLE
Alors...

Denton29
Mdr! "The rock" meilleur film de Michael Bay??!!!

MAXCASTLE
tigroux...

tigroux
MAXCASTLE

MAXCASTLE
Tu vois, tigroux...

tigroux
MAXCASTLE

Morbius
Concernant La peur dans la peau

willhunting
cccccccccccooolllll!

Bluecross83
Mieux vaut en rester là

JackieBoy
christof13

STARMA6507
Realisation parkinsonniene : je suis d'accord

Denton29
Parkinsonien!

nomad_soul_31
MAXCASTLE

joystar
MAXCASTLE

tigroux
rien de nouveau

MAXCASTLE
Réalisation parkinsonnienne????

Phiips
Oui...mais

sonyTHX
OUI !

christof13
Non pitié

Message Précédent Retour à la news Message Suivant  

De MAXCASTLE le 23 Octobre 2007 à 17:14
244 avis postés | Inscrit depuis 727 jours

Consulter tous les avis de MAXCASTLE

tigroux, tu le fais exprés, ou quoi?

Wong Kar Waï, bon parce que ses scénars sont bons? Mais je rêve! Renseigne-toi un peu! Il les écrit au fur et à mesure de ses tournages! C'est même l'un des seuls cinéastes en activité à faire comme ça! Il n'a jamais (jamais!) fait ses films à partir d'un scénario pré-écrit! Tu peux comprendre, ça?! Et les acteurs qui tournent pour lui sont les premiers à s'en plaindre, quand ils se plaignent... (tony Leung, Maggie Cheung, etc...) T'as vu "Chungking Express"? Ca, c'est bon! Et il l'a fait en Trois semaines à peine! Le Cinéma de Wong kar Waï est avant tout basé sur la poésie que dégagent ses images, ses musiques, ses acteurs (et actrices, bien entendu!)... C'est ça la poésie cinématographique! Idem pour un autre grand que j'adore depuis toujours, j'ai nommé David Lynch! Ce sont des auteurs qui n'ont pas besoin de passer par l'étape de la formulation littéraire pour faire d'authentiques chefs d'oeuvre! L'image avant tout! La musique aussi! L'histoire... C'est le parent pauvre de ces cinéastes! Leur films sont sensitifs au sens cognitif du terme! La forme crée du sens, du fond! Et ça, c'est chouette! La mise en scène est débarassée de son asservivement au scénario! Un scénario (mais tu nen as sans doute jamais écrit, sinon tu ne mettrais pas autant de mauvaise volonté à ne pas le comprendre!) n'est qu'UNE étape dans la conception d'un film! Il ne sert QUE de point de départ! Et le cinéaste qui n'est pas capable de se débarasser de son emprise fera forcément un mauvais film! Puisqu'il suivra un déroulement littéraire dans un média où cette réaction n'a pas sa place! Puisque le Cinéma, que tu le veuilles ou non, c'est avant tout de l'image!!! Et c'est comme ça depuis la nuit des temps du Cinéma! Du bon, bien sûr, de celui qui est inteéressant, artistique! Pas du tout venant commercial... Voilà, c'est tout ce que j'ai à te dire... Pour l'instant, puisque tu m'as tout l'air du benêt qui va persister dans son crétinisme... Tu fais un concours de pisse, là où j'essaie d'élever le débat! C'est quand même dingue! Frotte-toi à l'exercice perilleux de la réalisation d'un court-métrage, tout d'abord, et tu verras à quel point ce qui est écrit au départ, qu'on appelle scénario n'est qu'un bout de papier bien encombrant si on n'arrive pas à prendre de la distance avec! Quant à Woody Allen... Arrête de lire Télérama, de répêter ce que disent papa et maman, et envole-toi! Petit scarabée! héhéhé!

Ajouter votre avis