De Firewall le 06 Janvier 2008 à 16:18
1240 avis postés | Inscrit depuis 1106 jours
Consulter tous les avis de Firewall
De toutes facons cette guerre est d'un ridicule...
Il est plus que bienvenue que les choses se clarifie... perso, je n'ai aucune préférence, j'attendais tout simplement qu'il n'y est plus qu'un seul format HD avant de songer à investir... même si on ne peut jamais être sur à 100 %, il semble quand même bien que là, les jeux soit fait en faveur du Blu-Ray...
Faut dire que les deux formats sont, à par la capacité, identiques.
De part certaines caractéristiques, beaucoup de Home-Cinéphiles préféraient les HD-DVD... mais, dans tout ses points faibles, le Blu-ray a fini par rattraper son retard. L'interactivité nase par rapport au HD-DVD, c'est fini, avec la nouvelle norme Java, les deux types d'interactivité sont identiques. Le fameux "grain" trop prononcé sur les Blu-Ray m'avais toujours intrigué, car après tout, les deux formats utilisent les mêmes types de compressions... et je me demandait si la piètre qualité des premières platines Blu-Ray, face à la qualité des produits Toshiba, et donc de ses platines HD-DVD, n'y été pas plus pour quelque chose que le type de format disques. Et bien, j'ai eu ma réponse récemment d'un pote travaillant dans un magasin de Hi-Fi, et pourtant pro-HD-DVD, il a reçus, et testé, la dernière platine Blu-Ray Sharp, et m'a dit avoir enfin été impressionné par le Blu-Ray... fini le "grain" disgracieux !
Bref, donc, malgrès les retard à l'allumage du Blu-Ray, les deux formats proposent au final la même chose, et leur coexistence, en plus de freiner le développement de la HD, est débile.
Alors, c'est sur, ceux qui ont déjà investi dans le HD-DVD doivent être dégouté, mais après tout, ca fait partie des risques d'être un early-adopter.