Chabat était donc imbattable...

Chabat était donc imbattable... C'est le constat amer que l'on peur tirer devant ce relatif ratage. Non pas que ce troisième opus soit aussi mauvais que le premier, mais quel ennui ! Quelques gags surnagent et font au mieux sourire, mais on peut rester insensible à la débauche des décors, à l'agitation générale ou au défilé de stars du sport. Quant au titre, il devrait plutôt être Benoît Poelvoorde aux Jeux Olympiques, car on a plus droit à un one man show du comique qu'à une véritable histoire d'Astérix plus figurant que jamais (mais c'était déjà le cas dès le deuxième). La question se pose plus que jamais : est-ce une bonne idée d'adapter les grands classiques de la BD pour enfants en films avec des acteurs live ? Car le succès au box-office des Astérix ne doivent pas cacher les fours artistiques des autres tentatives : Iznogoud et Lucky Luke (que ce soit la plus ancienne version de Terence Hill de 1991 ou la mauvaise farce d'Eric et Ramzy dans Les Dalton) récemment, Tintin ou Gaston Lagaffe (Fais gaffe à la gaffe, 1981) dans le passé. Le meilleur moyen de respecter leur esprit n'est-il pas le film d'animation ?