Petite déception

Je suis un fan de Rambo. Du très bon premier film, aux deux suites purement bourrine, je suis un fan de Rambo.
Alors ce John Rambo ? Et bien, il faut bien dire qu'il s'adresse bien au fan du personnage dans on ensemble, et surtout à sa période la plus connue : le film défouloir.
Alors, pourquoi cette déception ? Parce que j'aurais pensé, à l'image de l'excellent Rocky Balboa, que Stalonne aurait pris plus de recul par rapport à son personnage, et aurait opéré un véritable retour aux sources, avec un film, certes violent et jouissif, mais avec un double sens de lecture plus approfondis... et ce n'est pas la très courte scène (et pas très réussie à mon goût) dans laquelle John Rambo accepte ce qu'il est, un tueur, et que toute les causes qu'il a embrassées n'étaient qu'un prétexte, il tue pour son propre plaisir, qui change la donne. Stalonne nous présente bien un personnage désabusé, ne croyant plus en rien, hanté par son passé, mais la sauce ne prend pas.
La faute à un scénario trop basique, qui accouche d'un film très court (trop court), ne développant aucune véritable intrigue, car l'histoire tient sur un ticket de bus : Rambo emmène les missionnaires en Birmanie ; Rambo vas sauver les missionnaires en Birmanie... point.
Bref, un scénario prétexte pour une montée progressive en violence, et aboutir au carnage final.
Voilà pour les raisons de ma déception. Mais toutefois, le film n'est pas une catastrophe, il est efficace et bien réalisé, avec un côté documentaire du plus bel effet. Toujours à son crédit, on peut reconnaître à Stalonne le fait d'attirer l'attention sur le massacre du peuple Karen en Birmanie (dont on attend jamais parler), même si ça ne changera pas grand chose malheureusement, et de montrer la guerre dans toute son horreur, sans l'édulcoration « fun et décomplexée » (comme le veut l'expression à la mode) de la violence dans nombre d'autres films. Ici, on assiste à des « jeux » meurtriers cruels, des massacres, des viols, et autres joyeuseté dont est capable la nature humaine. Rien ne nous est épargné, hommes, femmes, enfants, tout un village est anéanti sous nos yeux. Rare, en effet, de voir des enfants se faire, eux aussi, massacrer de manière aussi brute. C'est violent, gore, sans concessions, hyper-réaliste (mention spéciale aux effets spéciaux). Mais, il manque un petit quelque chose, un réel recul sur l'icône Rambo, une intrigue véritablement développée, pour faire de ce John Rambo autre chose qu'un film bourrin, joussif, et certes divertissant (pour qui aime le genre). En fait, on peut dire que le film est, de ce fait, assez plat et sans réelle portée émotionnelle. Difficile d'y lire un double sens, d'y voir un plaidoyer contre la guerre... en fait, tout ce que l'on attend, c'est que Rambo crève les abominables enflures qui tiennent lieu de méchants du film (dont surtout le chef, bien sur ! :)... N'est pas Platoon, Full Metal Jacket, Apocalypse Now et même Rambo premier du nom, qui veut.
En résumé, et pour éviter toute désillusion, il faut plus voir ce John Rambo en digne successeur des opus 2 et 3 (moins con que le troisième quand même), que dans la veine du premier opus.