pourquoi divertissant est incompatible avec intelligent ?

la nature d'une bonne histoire est de nous captiver, nous toucher et nous faire vivre des experiences, que le vecteur en soit le cinema à grand spectacle, ou un drame centré sur deux personnages, je ne pense pas que le drame soit moins divertissant, c'est juste une histoire d'ouverture d'esprit.

Faut arreter de cloisonner, car aprés on perd son bon sens. Le divertissement ne se trouve pas QUE dans le spectacle pur : "Bug" que j'ai vu recemment est absolument dingue et captivant alors qu'il s'agit d'un drame parano en huis clos avec deux (ou trois) personnages !

Joel Cohen : "toutes les plus grandes oeuvres d'art sont divertissantes : ceux qui disent le contraire sont des pédants et des puceaux dans l'art de la vie"

J'ajouterai que c'est typiquement français de ranger d'un coté le cinema à grand spectacle dans la case "pas prise de tete" et donc forcement stupide et de l'autre coté "cinema serieux" donc intelligent et prise de tete, austère, poussiereux. Pour moi les plsu grands films du cinema sont des moments de bonheur et cela n'enlève rien à leur intelligence d'émotion, leur inventivité, leur profondeur.

Aprés pour "Transformers" moi je n'en attendais pas autre chose que des robots qui s'en mettent severe sur la tronche (spectacle), mais j'aurai aimé avoir un peu plus de lisibilité dans la mise en scène car à la fin on comprend plus rien !