pourquoi defendre un film serait de la mauvaise foi?

c'est pas parce que c'est pas un chef d'oeuvre et qu'il est pas a la hauteur des classiques de scorsese (les affranchis,casino,main street,taxi diver!!!) qu'il faut pas le defendre!

tant qu'on passe un bon moment: la realisation est bonne, les acteurs aussi et en plus il se demarque assez bien de l'original... donc que demande le peuple?

et puis sur martin scorsese et sa carriere soit disant decevante depuis quelques années, je parlerais plus d'évolution...apress tout il faut bien varier un peu il va pas réaliser le meme type de films tte sa vie!

ca me rappelle un peu le debat sur les derniers films de burton qu'on reniait parce que c'était pas comme avant comme si certains prefereraient que les réalisateurs se contentent de photocopier leur film tout au long de leur carriere