droit de réponse

le lynchage verbal a bel et bien eu lieu!
J'ai essayé d'introduire une note d'humour dans mon post (et je l'ai signé pour faire comprendre que c'est mon idée et non celle de la rédaction, par ailleurs la plupart de mes collègues ne partagent pas mes sentiments vis à vis de LOTR), malheureusement certains l'ont pris au premier degré...
Il me faut cependant faire quelques commentaires après lecture de vos réactions, parfois très aggressives et insultantes, ce dont je suis étonné mais surtout inquiet. Où est passé le droit d'expression? Que vous soyez en désaccord avec moi est une chose, que vous m'insultiez en est une autre. Le post de Marvin Rouge est rassurant. Certains ont de l'humour, ce post m'a fait beaucoup rire, je l'ai adoré. C'est subtil mais percutant. Que ceux qui m'insultent gratuitement en prennent de la graine. Par contre Marvin Rouge tu fais un contre sens sur la musique wagnérienne. Si Tolkien s'inspire des mythes nordiques et notamment de certains éléments de la légende de l'or du Rhin (dont Wagner a donné une interprétation musicale), Tolkien ne s'inspire nullement de la musique elle-même! Par ailleurs le culte wagnérien de la fin du XIX et la récupération du mythe par le national-socialisme a certainement fait beaucoup réfléchir les intellectuels anglo-saxons des années 30-40. (cf texte en anglais; http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/EA11Aa02.html)

Sinon, au risque de vous décevoir, je ne suis pas un fan absolu de l'oeuvre de Tolkien. J'apprécie certes sa plume et ses thèmes, mais loin de moi la fétichisation de son culte.

Pour les SFX de maquillage, je m'explique aussi. Entièrement d'accord avec Budd, pour moi les maquillages de La planète des singes sont merveilleux (merci Rick Baker, maître es singes de tous poils). Là l'article ne témoignait pas d'un avis général. Pour avoir tâter il y a quelques années du latex, du silicone et de la colle à prothèses, je peux vous certifier que les masques mono-pièces n'ont rien de stupéfiants, surtout en gros plan ou lorsque les persos sont en avant-plan!
Borntosmell évoquait les avancées technologiques que LOTR a fait bénéficier au cinéma, notamment l'étalonnage numérique. Là gros anachronisme, le montage numérique existe depuis plus longtemps. David Fincher et Christophe Gans en ont bénéficié pour la sortie de leurs DVD, quelques années avant le premier film de LOTR et il y a certainement d'autres exemples antérieurs.

Moumou031: Alan Lee et John Howe sont en effet de grands illustrateurs, mais ils ne sont en rien responsables des effets spéciaux bien qu'ils avaient leurs mots à dire en tant que consultants. Mais il ne faut pas mélanger les compétences.

Au sujet de la musique, j'ai expliqué mes arguments, l'un d'entre vous les a trouvé "débiles"! Je ne peux rien répondre devant cette prose si délicate...

Le sujet avait un côté fantasme, loin de nous de nous prendre pour des scénaristes ou des réalisateurs en herbes! J'admets avoir insufflé à mon post un petit air de provoc, cela dit je ne remets pas en question ni la talent d'Howard Shore (dont je conseille, pour ceux qui ne connaissent pas, d'écouter ses autres travaux) ni l'audace de Peter Jackson, qui a eu beaucoup de courage pour s'atteler à cet énorme monolithe qu'est la trilogie du seigneur des anneaux.

Sans rancunes...