Bof

Salut à moi-même !

Personnellement, j'ai découvert l'oeuvre d'Herbert des années après avoir vu le film, bien qu'étant entouré de plusieurs personnes ayant lu et adoré les livres.
Et franchement, même si le film est plein de qualités, il n'y a pas photo : on est à des années lumières de rendre compte de la richesse, de la subtilité et de la puissance évocatrice de l'oeuvre majeure de Herbert.

Lynch n'est peut-être pas à blâmer (De Laurentiis...), mais le fait est là. Le cycle de "Dune" est un monument de la littérature SF, au même titre que "Fondation" par exemple, et tenter une telle adaptation en un seul film est tout simplement manquer d'ambition. Surtout lorsque l'on en retire tant d'éléments fondateurs que ce soit par choix ou par obligation.

Jackson a si bien su éviter ce genre d'erreur avec sa sublime trilogie.

Le pire dans cette histoire, c'est que si l'on essaie d'oublier qu'il s'agit de l'adaptation des livres, on a presque l'impression de passer à côté d'une grande oeuvre ciné potentielle.