guibermud
une bande dessinée ? ça me ferait mal !

Sigmound
faut voir.(explication de mon commentaire pour le grand critique de forumeur)

Sigmound
Ha oui au fait Quintilien ...

Sigmound
Ha oui au fait Quintilien ...

Sigmound
Quintilien

Gusseuh
Animation

loris
et le marsupilami ??

lestat1886
c'est pas une BD

icecool
Roman, jeunesse et bande dessinée

LeMoi
Le petit nicolas

Quintilien
Sigmound, ton avis était incroyable !

Sigmound
faut voir.

Message Précédent Retour à la news Message Suivant  

De Sigmound le 29 Mars 2008 à 01:58
757 avis postés | Inscrit depuis 1423 jours

Consulter tous les avis de Sigmound

faut voir.(explication de mon commentaire pour le grand critique de forumeur)


Mon 1er commentaire : (pourtant pas bien compliqué) :
"Des bouquins amusant a un certain age mais rien de grandement bidonnant non plus ...
attendons de voir ce que chabat veut en faire..."
_____________________________________________________________________

Explication en détail pour les petites pointures cérébrales :
- "Des bouquins..." oui donc des livres et non des BDs (ça fait toujours au moins une info pour les gars qui ne connaisse pas)
- "...amusant..." donc orienté humour (avis N°1)
- "...a un certain age..." donc pas nescessairement interessant pour tout le monde.(avis N°2)
- "...mais rien de grandement bidonnant non plus ..." Vas falloir serieusement broder niveau potentiel comique pour faire payer 8 euro de cinéma (avis N°3)

- "attendons de voir ce que chabat veut en faire..." difficle d'emettre une opignon valable sans savoir qui nous aurons a l'affiche, acteurs/actrice ou comiques, l'orientation qui primera entre la naration et la comédie, etc...

Le titre resume bien la conclusion de mon commentaire "faut voir..." Laissant comprendre qu'il sera difficile d'avoir un avis avant de savoir si Chabat veux marcher dans les trace d'adaptation comme les Astérix et Obélix ou nous faire un truc plus burlesque comme "RRRrrr", "la cité de la peur" (bien que cette hypothèse soit peu probable) mais donc "faut voir..." parce qu'on en sait rien ...tout simplement.

Tout cela était bien evidement tres simple a comprendre (sauf exception sarcastique cinéphile à grande gueule)

PS : Il ne s'agit pas d'une "analyse" mais d'un semblant d'avis.
PS 2: Un cinéphile est un "amateur de cinéma" et non "un amateur de films d'auteur" ni même un "amateur de la séléction spécial Quintilien" ...

En tabalant que ce message sonnera l'hallali des cinéphiles les plus altiers.(puisque certain ne semble respecter que les terminologies sophistiquées).

Ce nouvel avis (qui exprime (en plus de 10 lignes) exactement la même chose que mon 1er commentaire (de 2 lignes)) est il plus clair ? si ce n'est pas le cas, je ne peux rien pour vous.

Ajouter votre avis