Liste d'incohérences difficile d'ignorer

Il semble que Roland Emmerich ait acquis une certaine maturité qui permet à ses derniers films d'éviter le ridicule trop présent dans ses superproductions boursoufflées (Godzilla et ses agents secrets français limites bouffons, Patriot et sa relecture simpliste et hypocrite de l'Histoire américaine, Independance Day et son débile patriotisme exacerbé et son président super-héros... ). Car après Le jour d'après, film catastrophe qui se permet de petites critiques sur l'attitude US face au réchauffement de la planête et une certaine ironie (les américains se réfugient au Mexique), voici maintenant 10 000, un film d'aventures efficace et pas trop mielleux.
Pour autant, faut-il se rejouir ? Pas entièrement. Déjà parce que sur une trame similaire, Mel Gibson est passé par là avec son Apocalypto, et cela permet de relever les différences entre un auteur ayant une démarche artistique ambitieuse et un autre omnibulé par l'efficacité et le nombre d'entrées : nous tenons là deux extrêmes qui d'ailleurs n'ont apporté ni l'un ni l'autre une entière satisfaction, la vérité se trouvant sûrement entre les deux. Ensuite, parce que l'intrigue est un peu forte de café : des types descendant de leurs alpages pour aterrir en plein désert égyptien, des mamouths sont utilisés pour construire des pyramides, une espèce de tigre géant qui tel la panthère Bagheera du Livre de la jungle se lie avec un homme plutôt que de le croquer, le réalisateur semble vouloir nous refourguer sa théorie de Stargate (les pyramides, c'est pour des dieux extra-terrestres), tout le monde ou presque parle la même langue, ect... Bref, une liste d'incohérences qu'il est difficile d'ignorer, mais pour peu qu'on y arrive, le film se laisse regarder malgré une bataille finale décevante car sans véritable tension.