pfffffff :o}

En tout cas ils ont toujours autant de mal pour intégrer un visage en gros plan sur un fond en synthèse hein !

Etrange de ne pas retrouver "chris" Gimli "tucker" dans cette BA... le fantôme de Tolkien hante Jackson pour ce honteux "lancer de nain" ???


heu... Skyzook lorsque tu écris :
"Evidement que ce film n'est pas pour vous puisque là on parle de sentiments, d'amour, de possession du pouvoir absolue, de quête, bref de chose qui ont l'air de totalement vous dépassser."

Tu penses vraiment qu'on a que ca à foutre de regarder les feux de l'amour ? Nan sérieux c'est un forum de cinéma ici monsieur, il faut pas rester...

Plus sérieusement (attention je vais peut-être argumenter !), lorsque tu parles de sentiment, si tu fais référence au couple Arwen/Aragorn, je pense que tu n'as lût de Tolkien que les sous-titre des films de Jackson ce n'est pas possible autrement...

Quant au débat concernant le fait que cette BA gâche le plaisir de machin truc ou machin chose, vu les 5 premières minutes de FOTR, ca ne peut pas être pire pour l’Œuvre de Tolkien.
En revanche pour les spectateurs, vous irez le voir de toutes façons, le buzz monte (en fait, il est même déjà monté je crois) IMPOSSIBLE pour vous de passer à côté de cet événement (que penseraient vos amis si vous loupiez ce film ?) prédigéré.