second visionnage en dvd :
Déjà, j'ai pas vu beaucoup de différences entre la director's cut et la version cinéma. Puis je préfère quand même le film de Craven, thématiquement bien plus intéressant (notamment le thème homme / animal, d’ailleurs le chien Beast est plus exploité dans le film de Craven) alors que le remake est « à la mode », avec en prime des effets éculés (flash, accélérés, ralentis saccadés, ombre qui passe au premier plan…), y compris dans la musique parfois poussive. Les personnages sont beaucoup moins attachants (le Bob Carter du remake ne vaut pas l’original, et je ne parle même pas des djeuns), et l’exposition est trop longue, avec encore une fois plein de fausses alertes assez cliché (c’est pas dans le film original, ça non plus). Puis non désolé, le type banal qui devient Rambo, je peux pas, dans la réalité le mec devrait être mort 6 fois. Je préfère la fin du vieux film. Et il y a trop de monstres dans le remake (le remake veut trop en faire là ou le film original jouait beaucoup sur la suggestion et faisait donc plus peur)
Mais c’est vrai que c’est quand même super jouissif et bien barbare. Plus que la scène de la caravane (à laquelle je préfère l’originale, bien plus terrifiante et sèche), c’est l’affrontement contre Pluton dans la maison (là ou le mec banal devient le McClane du film d’horreur) que je trouve anthologique. Et techniquement, superbe (à part ces quelques effets de trop).
En bref, le remake est certes de qualité, mais un peu trop conventionnel pour être qualifié de chef d’œuvre.
Petit 8 / 10
|
|
