A Max
Comment peut on être aussi stupide que toi, mon pauvre? Comment peux tu, toi, dont tout m'incite à penser que tu es un cinéphile popcorn, comment peux tu injurier de la sorte les cahiers du cinéma? Je ne suis pas un de leur lecteur, mais que tu défendes première et studio montre à quel point tu vas à fond dans ta connerie. Ces deux journaux sont les magazines people du cinéma. Un public cible de 12-17 ans,une mise en page digne de Bruckheimer et des articles aussi interessants que le sixième sens en sont les principales caractéristiques. Les cahiers ne sont peut-être pas exempts de toutes critiques, mais depuis leur nouvelle formule, ils ont le mérite de reconnaître le talent de cinéastes autres qu'iranien ou taiwanais (cf, l excuse sur Mc Tienan). De plus, leurs articles ne se limittent pas à dire c est top cool ou c est démentiel, ils ont une vraie capacité d analyse et de comppréhension des films. La différence entre les cahiers et premiere est un peu celle entre les critiques de la rédaction de dvdrama et les critiques des lecteurs. Pour Gladiateur, même si je ne suis pas totalement d accord avec eux, il faut reconnaitre que ce n est pas génial. La première scène de bataille (qui n est pas un clin d oeil à spielberg!) est visuellement irregardable. Scott réalise un bon retour, plus dû à l interprétation de ses acteurs qu à sa réalisation, mais bon, ça nous laisse de l espoir pour la suite. |
|
