|
|
| De johndoe_df | Note : 8/10 |
Oui bon faut pas pousser tout de même...
C'est vrai Peter Jackson est un des réalisateurs les plus doué que je connaisse (aucun des films de ce génie ne m'a dessus, même si je n'ai pas vu meet the feebles et Forgotten Silver) mais de là à traité Bad Taste de chef-d'oeuvre.... Faut pas pousser...
D'accord il est vrai qu'on ne trouve pas vraiment de défaut majeurs à ce film :
drôle, jouissif, gore... c'est l'eclate totale !!!
Mais il ne faut pas oublié que ce film sans prétention reste un petit film réalisé par une bande de copains (et collègues de bureau) avec quelques bout de ficelle...
Alors là ou des films de ce genre, réalisé avec plus de moyens par des tâcheron reçoive les foudres de la critique, celui-ci réalisé avec avec un budget misérable possédant une mise en scène loin d'être exeplaire et un style un peu lourdingue par moment (carnage carnage carnage carnage.... c'est un ptit peu répétitif) reçoit l'appelation chef-d'oeuvre et un 10 sur 10 dans DVDRAMA...fo pas poussé...
Je pense que j'ai tout autant aimé le film que vous, je pense qu'il faut saluer les début d'un réalisateur aussi doué, je pense que la mise en scène du film reste excellente (la steadycam de Jackson...monumentale...regardé le making of), je pense que je nai jamais vu de réal aussi inventif et débrouillard, je pense que ce genre de film à disparu avec Brain Dead, je pense que LOTR est bel et bien un chef-d'oeuvre, mais je pense pas que ce Bad Taste ne mérite la même appelation.
Malgré tout le bien que je peut pensé de cette petite perle, on ne peut déçamment pas le traité de chef-d'oeuvre.
Sa reste un film carton pâte génialissime de gores et de mauvais goût (d'où le titre..excellent idée de titre d'ailleur) mais le film n'est pas un CHEF-D'OEUVRE (et ce même si c'est un film important dans l'histoire du cinéma, car il a révelé le génial Peter Jackson)!!!! |
|
|
|
