revenons au sujet...
chacun de nous porte une verité en lui, un "miracle"...quelquesoit les évènements, "il" se révèle...incassable faisait etat d'une situation analogue, le sixieme sens aussi...je trouve que le pretexte de la scene de pathos(comme vous la décrivez tous)est au contraire trés efficace du fait qu'elle libère et révèle ce qui est un miracle pour mel gibson: sa foi/sa famille...ce qui était la cause de sa renonciation (la mort de sa femme) etait en fait un miracle: elle lui donnait la clef, la solution pour sortir de sa solitude(scene d'explication avec son frere devant le tv et sa vision de la chance, du miracle, de la solitude)...je ne suis pas croyant, pas adepte de "jesus" revient, et autres films aux bondieuseries ecoeurantes, mais tout dépens ce que l'on donne comme sens au miracle...ici il revet une autre forme, c'est tout...
un tas d'amis m'ont dis: "signs, mais c'est nul, bison, va pas voir, on s'ennuie ferme"...le scenario est bien foutu, mais la mise en scene et la musique le transcende...c'est vrai que la maison et sa sitution font penser à rencontre du 3ieme type et sa scene d'enlevement...mais on aurait pu trouver pire comme point de départ!! et reussir à etirer le temps en nous donnant une bonne dose d'angoisse, vraiment chapeau l'artiste!! vivement le prochain, qu'il soit different et similaire en meme temps comme le sont c'est 3 films...
dernirer chose, je crois qu'effectivement c'est sixieme sens qui ne supporte pas une deuxieme vision, justement à cause du final...pour signs et incassable, c'est le contraire, c'est le chemin parcouru par les "héros" qui fait l'interet du film, pas la fin, ni les ET, ni les super pouvoirs...
@+ |
|