Le même syndrôme..
"Rassurez-vous", mais Matrix 2 personne ne l'a vraiment vu, mais je peux vous dire (car je suis un grand devin?..), que beaucoup de critiques vont être négatives, pas dans les premiers jours forcément, mais après 1 semaine, il va y avoir comme par hasard des plus intelligents que nous qui vont le descendre. Rama y compris? à voir.
Tous les derniers gros films ont subi ça, de SW à Spiderman, LOTR et cie, au tout début on s'incline encore un peu et après on fait parler de soi en le descendant par derrière..
Le pire c'est qu'après bcp de spectateurs en sont persuadés, et parleront de "mal filmé" pour des films, alors qu'eux comme moi ne savent pas ce que c'est vraiment que filmer...
Perso je ne me flatterais que d'un peu d'honneteté, comme le fait de plus apprécier Matix qu'après ma vision ciné, où j'étais resté un peu neutre. Dans ce cas être mouton c'est retirer à ce film tout ce qu'il a de réussi, même s'il n'a pas tout pour lui.
De mêeme le terme de plagiat est stupide dans de nombreux cas: perso pour les histoires de fantômes ce que j'aime moyennement et trouve redondant, c'est qu'un fantôme qui reste sur terre y reste pour accomplir une dernière action. Et ça on le retrouve trop (ça m'a un peu gâché l'échine du diable). Mais même à sujet identique, entre 2 oeuvres d'art il n'y a que raement plagiat. 2 peintres qui viennent peindre le même arbre dans le même jardin à la même heure et sans faire pourtant le même tableau, certains critiques appeleraient ça du plagiat?! ;)
Au cinéma on pourrait même reprendre ligne à ligne et entre 2 réal à forte vision personnelle, on ne verrait pas 2 fois le même film.. C'est ça l'art.. |
|
