|
|
| De Francis Moury | Note : 7/10 |
Pour Zodiac
Vous avez raison d'être curieux à ce sujet, cher Zodiac. Je le suis d'ailleurs aussi. En allant sur le site belge de mon collègue estimé, Michel Eloy, dont j'ai fourni le lien sous le test de l'édition "Prestige" en commentaire récent, j'y ai cherché la réponse car son travail est très complet et très ample : je le recommande car il est parfaitement complémentaire au mien.
Mais j'avoue n'y avoir trouvé qu'une amorce de réponse : Brass, dans un entretien dont Michel fournit les références bibliographiques et un extrait, parle de séquences "politiques" liées à l'idée du pouvoir rendant fou. Mais les a-t-il tournées - et ont-elles été coupées ensuite ? - ou a-t'il voulu les tourner ?
J'avoue que c'est une réponse à laquelle la lecture attentive du travail de Michel ne m'a pas fourni de réponse. Il ne détaille pas les différents métrages et ne mentionne pas - si j'ai bonne mémoire car je viens juste de lire son travail - la version de 210'.
Je crois qu'il faudrait se dépêcher de poser un jour la question aux différents créateurs du film pour pouvoir espérer avoir une réponse. Guccione est âgé et se remet à peine d'un cancer de la gorge... il habite New York. Brass et Rossellini sont plus près de nous. Il faudrait que quelqu'un leur demande trois choses :
- La version de 210' dont on parle existe-t-elle vraiment ?
- Si oui, où peut-on la visionner ?
- Si on ne peut pas la visionner pour telle ou telle raison (matérielle ou juridique) pouvez-vous nous dire ce qu'elle rajoutait ?
Et ce n'est qu'ensuite qu'on en saura un peu plus.
La méthode en histoire du cinéma, même lorsque les auteurs d'une oeuvre sont encore vivants, s'assimile à la fois au travail de l'historien et à celle de l'archéologue. Il faut comparer les sources matérielles, manuscrites, filmiques (ou ce qu'il en reste !) et la vérité la plus exacte ne résulte que d'une stricte comparaison de ces trois sources.
Il faudrait un jour que quelqu'un écrive un livre sur l'histoire de ce film comme on en a écrit sur le tournage de NIGHT OF THE LIVING DEAD ou celui de TEXAX CHAIN SAW MASSACRE. Un tel livre fait - à ma connaissance et pour l'instant - défaut à la bibliographie française ou anglaise de l'histoire du cinéma.
Je profite de l'occasion pour dire mon regret de ne pas voir davantage de "péplums" repris en DVD zone 2. Celui-ci est certes l'un des moins académiques qui soit. Mais ceux qui peuvent être considérés comme académiques ne sont pas moins passionnants à mes yeux. C'est l'un des plus beaux genres de l'histoire du cinéma mondial des origines du cinéma muet à nos jours : il compte pourtant plusieurs centaines de titres et quelques dizaines d'absolus chefs-d'oeuvre.
Bien peu de livres et d'articles lui ont été consacré en France : bien trop peu. Et bien trop peu de DVD aussi pour le moment, hélas ! Puissent les éditeurs entendrent cette suggestion et nous redonner des péplums !
|
|
|
|
