Jamais un film n'a autant ressemblé a son héro...
Hulk le personnage est a l'image du film qui l'illustre : incompris, rejeté, pas très beau...On peut reprocher beaucoup de chose à ce film, mais il a au moins le mérite de se démarquer du reste (aucune comparaison n'est possible, ce film ne ressemble à rien d'autre) et d'innover. Après les classiques "X-men 2" (exactement le même que le premier, y compris dans les défauts) et "Daredevil" (sans commentaires), "Hulk" se vit comme une experience. Un film atypique, inégal, osé (le combat avec les chiens la nuit, illisible ! L'affrontement final INCOMPREHENSIBLE !! 1 heure sans action pour un film qui s'appelle "Hulk" !!! Hulk émouvant !!!! Des dialogues Sheakesperiens !!!!! ect...) et frustrant (surtout au regard de la fulgurante scène contre l'armée dans le desert). De plus, je ne considère pas ce "Hulk" comme un super héro, mais comme un anti-héro : il est dangereux, incontrolable, imprévisible, lunatique, et ne fait pas la difference entre le bien et le mal, du moins dans le film (son seul bien, c'est Jennifer). Bref, "Hulk" est unique en son genre, il ne se regarde pas, il se ressent (positivement ET négativement). Par contre, d'après ce que je sais sur "Hulk 2" (plus de Ang Lee ni de Eric Bana), c'est mal barré (sauf si ils prennent Jeff Goldblum pour le role, ça le ferais bien...). |
|
