|
|
| De feanor | Note : 0/10 |
Impardonnable!
Il y a vraiment des paires de claques qui se perdent ma parole! Je pensais naivement que la qualité de compression était l'un des critères les plus important permétant de juger de la qualité d'un dvd... Mais apparamment ce n'est pas votre avis... Quand je lis : " Seule la compression est parfois capricieuse sur les aplats unis : un peu de pixelisation pourrait apparaître en fonction de l’installation audio / vidéo utilisée (une télé 100Hz risque d’être moins tolérante). Toutefois, ce défaut est minime et ne doit en aucun cas faire oublier la bonne qualité de l’ensemble."
Je suis sidéré! J'aime énormment des films comme "gosth in the shell", "le tombeau des lucioles" ou encore "Jin Roh". Ce sont pour moi des oeuvres d'une tres grande richesse qui mériterait d'avantage qu'une compression de bas étage! Et pourtant c'est possible de faire du bon boulôt, quand on voit par exemple le qualité de "Titan AE"...
Les éditeurs se foutent de notre gueule! Y'en a marre.
Il ne faudrait pas tolérer ce genre de défaut, surtout si on veut que ça change.
Et c'est le role d'un critique d'être intransigent sur ce point!
Mais vous concidérez sans doute que l'image n'est pas trop importante. Je me demande se que vous diriez si il y avait du bruit sur les piste audio...
|
|
|
|
