vive Tony Scott
Tony Scott est un cinéaste qui n'a jamais cessé d'experimenter, son premier film en temoigne ("Les predateurs", avec Deneuve et Bowie, pur film experimental sur le thême des vampires), même si le succès de "Top gun" (pourtant un film assez moyen) l'a enfermé dans son propre style, dans le genre du divertissement bien foutu ("Jour de tonnerre" et "Le dernier samaritain" en sont de beaux), jusqu'à "True romance", nouveau gros succès aussi bien commercialement qu'artistiquement (entre "Les predateurs" et "True romance", ses films n'avaient rien de révolutionnaires ou de spécials, ils etaient juste bien funs). A partir de là, Tony Scott va ameliorer sa mise en scène à travers ses films (y compris le sous estimé "Le fan"), jusqu'a atteindre l'apogée avec "Man on fire". Du coup, on se demande à quoi va ressembler son prochain film, "Domino", avec, pour la troisième fois chez Scott, Christopher Walken.
De Tony Scott, je n'ai pas vu "Revenge".
Quant à "Top gun", bien que l'ayant vu plusieurs fois dans ma jeunesse (forcement, c'est un des films préférés de ma mère, j'raconte ma vie, oui je sais), il ne m'a jamais vraiment emballé. On dirait plus une longue publicité pour l'armée (qui produit le film). Belles images, beaux acteurs, belle bande son (le tout a quand même bien vieilli), mais...il manque un fond. Ce film est creux. Je préfère de loin le génial et sous estimé "Jours de tonnerre" qui, lui, se contente d'une édition bien pauvre (de Paramount, je crois). Un film bien plus réaliste, plus rapide, plus captivant.
Tony Scott, c'est un cinéaste que j'admire depuis longtemps, tout comme son frère qui a souvent tendance à lui faire de l'ombre. D'ailleurs, "Man on fire" s'est planté dans les salles et n'a pas attiré beaucoup de spectateurs. C'est bien dommage, mais je lui predit une bonne carrière en dvd, comme pour tout les films de Tony Scott, d'ailleurs.
Donc pas de compulsion pour moi. En plus, cette édition a pas l'air top.
|
|
