pffffffou....
arrêtez d'essayer de comparer, spielberg profond ou pas profond par rapport à tel ou untel....
Spielberg dans son domaine est génial
revoyez duel, les dents de la mer, la liste de Schindler, ou même d'ailleurs rencontres du troisième type
alors bien-sûr psychologiquement ça n'est pas toujours du Nietzsche, mais vous croyez vraiment que Hitchcock ça pissait si loin que ça ? bah d'un point de vue formel ouais, Spielberg est de la race des formaliste pure, à prioris ses scénarios ne vont pas souvent très loin (euuuh enfin faut qd-même préciser que Rencontres du troisième type dans son brio à maîtriser une histoire à échelons multiples est le précurseur d'un film comme Traffic, passons) mais c'est par la mise en scène que ses films peuvent gagner infiniment en profondeur
duel et les dents de la mer sont 2 immenses chef d'oeuvres de ce côté-là, l'exploration de la peur et de l'angoisse peut aussi être un terrain pour déployer du "génie", Hitchcock l'a fait plusieurs fois, Kubrick avec Shining, même quelqu'un comme Friedkin a touché au génie à l'occasion via l'exorciste
sinon c vrai que Saving Private Ryan est un film détestable par certains aspects, le cul entre 2 chaises entre la fable (et réussie pendant une partie du film) humaniste et le gros délire de propagande du ministère de la défense américain
mais franchement, la liste de Schindler... ce film c presque du Fritz Lang, on va pas non plus dire que c le plus beau film de tous les tps mais en tout cas dans les années 90 c'est l'un des plus beaux
chose amusante, les cahiers du cinéma avaient soutenu à fond ce film à sa sortie, provoquant le départ de ce gros con de Bonneau des inrock' pour qui défendre ce film était ignominieux, une minute de silence pour l'ouverture d'esprit de ce type de critiques (et rétablissons légèrement pour l'occasion les cahiers à qui il peut arriver d'être ouverts, parfois, et qd c le cas c'est souvent fait de belle manière.. même s'ils n'arrivent pas à se débarasser de leur esprit de chapelle de merde)...
Pouf |
|